Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Intel UHD Graphics (16 EU) та Radeon RX 6750 XT допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics — інтегроване рішення для ноутбуків 11-го покоління, тоді як Radeon RX 6750 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) у всіх аспектах продуктивності: її ігровий бал (60) утричі вищий, а результати бенчмарків (Time Spy 13536 vs 306) демонструють величезну різницю. RX 6750 XT має виділену відеопам'ять та підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics — інтегроване рішення з обмеженими можливостями. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її прийнятною для базових завдань.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6750 XT має ігровий бал 60, тоді як Intel UHD Graphics — лише 19, що вказує на значно вищу швидкість в іграх.
  • Відеопам'ять: RX 6750 XT оснащена виділеною відеопам'яттю (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RX 6750 XT (13536) у 44 рази вищий, ніж у Intel UHD Graphics (306), що підтверджує перевагу в обчислювальній потужності.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RX 6750 XT потребує потужного блоку живлення.
  • Трасування променів: Radeon RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics не має такої можливості.

3D Mark

Time Spy Score 306 13536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 229.3 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 155.2 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 14431.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 111003

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 3 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Navi 22
Ціна на старті Немає даних 549 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 2150 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 2560
Текстурні блоки (TMUs) 8 160
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 416 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 13,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 950
DirectX 11 Немає даних 181 FPS
DirectX 12 Немає даних 79 FPS
GPU Compute Немає даних 10430 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 20810

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 960.3 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 168 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (ігровий бал 60 vs 19) та виділеній відеопам'яті.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6750 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має такої функції.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її енергоефективнішою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках дуже низька (бал 1), тому для серйозної роботи краще обрати Radeon RX 6750 XT.

Яка відеокарта має вищий бал у бенчмарках?

Radeon RX 6750 XT має значно вищі бали: Time Spy 13536 проти 306, GB6 Compute 111003 проти 3978.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.