Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві кардинально різні відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління та флагманську дискретну Radeon RX 6950 XT. Перша призначена для базових завдань і енергоефективності, друга — для максимальної ігрової продуктивності та професійних застосунків. Дізнайтеся, яка з них відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) в ігровій продуктивності (48 проти 19 балів) та професійних застосунках (27 проти 1). Вона має набагато вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 21522 проти 306, GB6 Compute Score 189857 проти 3978. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для офісних завдань та ноутбуків. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор та важких програм — RX 6950 XT, для базового використання та економії енергії — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6950 XT має оцінку 48 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 19.
  • Професійні застосунки: RX 6950 XT отримала 27 балів, а Intel UHD — 1 бал.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RX 6950 XT становить 21522, у Intel UHD — 306; GB6 Compute Score 189857 проти 3978.
  • Енергоефективність: обидві мають 100 балів, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її придатною для інтегрованих систем.
  • Складання: Intel UHD Graphics є інтегрованою, а Radeon RX 6950 XT — дискретною відеокартою.

3D Mark

Time Spy Score 306 21522

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 189857

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Navi 21
Ціна на старті Немає даних 1099 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1860 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 128 5120
Текстурні блоки (TMUs) 8 320
Блоки виведення (ROPи) 4 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 335 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1030
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 14980 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1405 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1142.2 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS
ALU 2 Немає даних 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: її ігровий бал 48 проти 19 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel UHD підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6950 XT підтримує трасування променів, що підтверджується її високою продуктивністю. Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6950 XT потребує потужного блока живлення.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6950 XT значно продуктивніша: 27 балів проти 1 у Intel UHD. Вона підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших важких завдань.

Яку відеокарту вибрати для звичайного використання?

Для перегляду відео, роботи з документами та веб-серфінгу достатньо Intel UHD Graphics. Якщо плануєте ігри або професійну роботу, обирайте Radeon RX 6950 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.