Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Radeon RX 7800 XT — це двобій інтегрованої графіки та потужної дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics (16 EU) призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, тоді як Radeon RX 7800 XT орієнтована на високопродуктивний геймінг та професійні застосунки. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (16 EU) — це інтегроване рішення для офісних завдань, перегляду відео та старих ігор. Її продуктивність у 3D-бенчмарках (Time Spy Score 306) значно нижча. Radeon RX 7800 XT, навпаки, забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх (Time Spy Score 20049) і підтримує трасування променів. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор або роботи, вибір очевидний — Radeon RX 7800 XT. Для базових потреб достатньо Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 7800 XT набирає 44 бали в іграх, тоді як Intel UHD Graphics — лише 19 балів.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у Radeon RX 7800 XT (20049) у 65 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics (306).
  • Професійні застосунки: Radeon RX 7800 XT отримує 21 бал, Intel UHD Graphics — лише 1 бал.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають однаковий показник 100 балів, але Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії як інтегроване рішення.
  • Трасування променів: Radeon RX 7800 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics не має такої можливості.

3D Mark

Time Spy Score 306 20049

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 148335

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Navi 32
Ціна на старті Немає даних 499 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1295 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 128 3840
Текстурні блоки (TMUs) 8 240
Блоки виведення (ROPи) 4 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 583 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 37,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 263 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 624.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1282.2 FPS
Car Chase Немає даних 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS
Tessellation Немає даних 5363.2 FPS
ALU 2 Немає даних 6243 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 223.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: її ігровий бал 44 проти 19 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7800 XT підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics — ні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 7800 XT набирає 21 бал у професійних застосунках, тоді як Intel UHD Graphics — лише 1 бал.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics для сучасних ігор?

Ні, Intel UHD Graphics підходить лише для старих або нетребувальних ігор. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, як-от Radeon RX 7800 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.