Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX 7900 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Radeon RX 7900 XT — це двобій інтегрованої графіки для ноутбуків та потужної дискретної відеокарти для настільних ПК. Intel UHD Graphics (16 EU) призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як Radeon RX 7900 XT орієнтована на високопродуктивний геймінг та професійну роботу. Дізнайтеся, чим вони відрізняються за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками продуктивності: у бенчмарку Time Spy вона набирає 26664 бали проти 306, а в GB6 Compute — 203754 проти 3978. В іграх та професійних застосунках RX 7900 XT демонструє в рази вищу швидкість, що робить її ідеальним вибором для вимогливих геймерів і творців контенту. Однак Intel UHD Graphics (16 EU) споживає значно менше енергії, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте Radeon RX 7900 XT; для базових завдань і економії енергії підійде Intel UHD Graphics.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 7900 XT має оцінку ігор 45.0, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) — лише 19.0, що свідчить про значно вищу продуктивність дискретної карти.
- Відеопам'ять: RX 7900 XT оснащена великим обсягом відеопам'яті (20 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) використовує системну пам'ять, що обмежує її можливості.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics (16 EU) є інтегрованою та має низьке енергоспоживання, тоді як Radeon RX 7900 XT потребує значно більше енергії (близько 300 Вт).
- Трасування променів: Radeon RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує кращу якість освітлення в іграх, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має такої підтримки.
- Бенчмарки: У Time Spy RX 7900 XT набирає 26664 бали, а Intel UHD Graphics — лише 306, що демонструє величезну різницю в продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 419.8 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 240.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 8.72 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 9.88 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 1.71 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 701.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 26631.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 13 грудня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1387 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 2394 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 5376 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 84 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 460 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 804 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 6-15 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |