Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel UHD Graphics (16 EU) та Radeon RX 7900 XTX — дві відеокарти з різних світів. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків 11-го покоління, друга — флагманська дискретна карта для ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках (Time Spy: 30424 проти 306), ігрових тестах та професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань — RX 7900 XTX, для офісних завдань та економії енергії — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 7900 XTX має значно вищий загальний бал (62 проти 40) та лідирує в ігрових тестах (51 проти 19) і професійних застосунках (35 проти 1).
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RX 7900 XTX становить 30424, тоді як у Intel UHD — лише 306. Аналогічно GB6 Compute Score: 224686 проти 3978.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD споживає набагато менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
  • Трасування променів: RX 7900 XTX підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (16 EU) не має такої можливості.
  • Відеопам'ять: RX 7900 XTX оснащена 24 ГБ GDDR6, а Intel UHD використовує системну пам'ять без виділеного відеобуфера.

3D Mark

Time Spy Score 306 30424

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 423.9 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 270.8 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 871 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 29891.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 224686

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 3 листопада 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Navi 31
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1929 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 128 6144
Текстурні блоки (TMUs) 8 384
Блоки виведення (ROPи) 4 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 96
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 959 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 61,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-15 Вт 355 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 960 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1229
DirectX 11 Немає даних 360 FPS
DirectX 12 Немає даних 123 FPS
GPU Compute Немає даних 18683 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 31046

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1648 FPS
Car Chase Немає даних 1612.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1355.8 FPS
T-Rex Немає даних 5621.9 FPS
Tessellation Немає даних 7839.9 FPS
ALU 2 Немає даних 9667.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 281.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 391.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша: її ігровий бал 51 проти 19 у Intel UHD. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як Intel UHD підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 XTX підтримує апаратне трасування променів, що дозволяє насолоджуватися реалістичним освітленням в іграх. Intel UHD Graphics (16 EU) не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з RX 7900 XTX (до 355 Вт), що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7900 XTX значно продуктивніша в професійних застосунках (бал 35 проти 1), що робить її придатною для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання. Intel UHD підходить лише для базових завдань.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для ігор?

Так, але лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях. Для сучасних ігор вона не підходить через низьку продуктивність (ігровий бал 19).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.