Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX Vega 10

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та Radeon RX Vega 10 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до інтегрованих рішень, але мають різний рівень продуктивності. Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX Vega 10 випереджає Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (776 проти 306) та GB6 Compute (11268 проти 3978). Однак Intel UHD Graphics є більш енергоефективною та вийшла пізніше. Для базових завдань і мінімальних ігор підійде Intel, а для вимогливіших сценаріїв краще обрати Radeon.

Основні відмінності

  • Radeon RX Vega 10 має вищий Time Spy Score (776) порівняно з Intel UHD Graphics (306), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • У бенчмарку GB6 Compute Radeon RX Vega 10 набирає 11268 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 3978, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX Vega 10 демонструє вищу швидкість обробки зображень: Face Detection 12.1 img/sec проти 5.66 img/sec у Intel UHD Graphics.
  • Intel UHD Graphics (16 EU) вийшла у 2021 році, тоді як Radeon RX Vega 10 — у 2017, що робить Intel новішим рішенням з потенційно кращою енергоефективністю.
  • Radeon RX Vega 10 підтримує DirectX 11 з показником 10 FPS, тоді як Intel UHD Graphics не має цього бенчмарку, що може свідчити про кращу сумісність зі старими іграми.

3D Mark

Time Spy Score 306 776

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 25.3 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 0.39 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 38 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 1381 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 11268

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 10 травня 2021 26 жовтня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 GCN 5.0
Кодове ім'я Tiger Lake Xe Raven

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1300-1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
Текстурні блоки (TMUs) 8 40
Блоки виведення (ROPи) 4 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 10
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 21-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 52-56 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 1,66-1,79 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 6-15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 368
DirectX 11 Немає даних 10 FPS
DirectX 12 Немає даних 8 FPS
GPU Compute Немає даних 874 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1565

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Radeon RX Vega 10 має вищий рейтинг в іграх (27 проти 19) і кращі показники Time Spy, тому вона більше підходить для ігор, хоча обидві є інтегрованими рішеннями.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів, оскільки це інтегровані графічні рішення початкового рівня.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Intel UHD Graphics (16 EU) є новішою та потенційно економнішою.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але продуктивність обмежена: Radeon RX Vega 10 має вищий бал у професійних застосунках (3 проти 1), тому краще підходить для легких завдань.

Яка відеокарта має кращі бенчмарки?

Radeon RX Vega 10 перевершує Intel UHD Graphics за всіма основними бенчмарками, включаючи Time Spy, GB6 Compute та обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.