Intel UHD Graphics (16 EU) vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління та Radeon RX Vega 8. Обидві призначені для ноутбуків і компактних систем, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і робочих завдань.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 8 випереджає Intel UHD Graphics (16 EU) за більшістю показників: у Time Spy вона набирає 1414 балів проти 306, а в GB6 Compute — 10472 проти 3978. В ігрових тестах Vega 8 також значно швидша. Однак Intel UHD Graphics має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів у цій категорії). Для нетребувальних завдань і базових ігор Intel UHD Graphics може бути достатньо, але для більш серйозних навантажень краще обрати Radeon RX Vega 8.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 має значно вищий загальний рейтинг (42 проти 40) та кращі показники в іграх (23 проти 19) і професійних застосунках (2 проти 1).
- У бенчмарку Time Spy Radeon RX Vega 8 набирає 1414 балів, що в 4.6 раза більше, ніж 306 балів у Intel UHD Graphics.
- У GB6 Compute Radeon RX Vega 8 отримує 10472 бали, тоді як Intel UHD Graphics — лише 3978, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX Vega 8 вийшла раніше (лютий 2018 року) порівняно з Intel UHD Graphics (травень 2021 року), але має вищу продуктивність.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon RX Vega 8 демонструє кращі результати в усіх тестах обробки зображень, таких як Background Blur (21.2 проти 8.99 img/sec).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 8 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 6-15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | - |