Intel UHD Graphics G1 vs GeForce MX570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics G1 (2019) та дискретну GeForce MX570 (2022). Перша призначена для базових завдань, друга – для більш вимогливих сценаріїв. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce MX570 значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 42999 проти 4800) та ігровою продуктивністю (DirectX 11: 39 FPS проти 11 FPS). MX570 також демонструє кращі результати в професійних застосунках (9 балів проти 1). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але MX570 забезпечує набагато вищу продуктивність, що робить її кращим вибором для ігор та роботи з графікою.

Основні відмінності

  • GeForce MX570 має значно вищий GB6 Compute Score (42999 проти 4800), що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У ігрових тестах DirectX 11 MX570 показує 39 FPS, тоді як UHD Graphics G1 – лише 11 FPS, що робить MX570 більш придатною для ігор.
  • MX570 демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (9 балів проти 1), зокрема в обробці зображень та відео.
  • UHD Graphics G1 є інтегрованою відеокартою, що не має власної відеопам'яті, на відміну від дискретної MX570, яка має виділену пам'ять.
  • MX570 підтримує DirectX 12 (30 FPS), тоді як UHD Graphics G1 не має таких даних, що вказує на кращу підтримку сучасних API.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 77.2 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 40.3 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 0.57 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 181.5 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 5728.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 324 401
DirectX 11 11 FPS 39 FPS
DirectX 12 6 FPS 30 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 2589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS -
T-Rex 156.2 FPS -
ALU 2 107.7 FPS -
Driver Overhead 2 185.4 FPS -
API Metal OpenGL
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 Ampere
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 GA107S

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1155 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 1477 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 59 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 95 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 45 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce MX570 значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (39 FPS проти 11 FPS) і підтримує DirectX 12, що робить її кращим вибором для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні. Обидві карти не позиціонуються як такі, що підтримують апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel UHD Graphics G1 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як MX570 потребує додаткового живлення.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics G1?

Вона підходить для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з простими графічними додатками. Для ігор та професійної роботи з графікою її продуктивності недостатньо.

Чи варто вибирати GeForce MX570 для професійних застосунків?

Так, MX570 має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 1) і кращі результати в тестах обробки зображень, що робить її придатною для легких професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.