Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics G1 vs GeForce RTX 2080 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics G1 та GeForce RTX 2080 Ti – це протистояння інтегрованої графіки та флагманської дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics G1 призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, тоді як GeForce RTX 2080 Ti орієнтована на високопродуктивний геймінг та професійні застосунки. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Ti значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: ігровий бал вищий майже в 1.6 рази, а професійний – у 21 раз. RTX 2080 Ti підтримує трасування променів, має набагато вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 14661 проти 384). Однак Intel UHD Graphics G1 є енергоефективнішою, оскільки вбудована в процесор. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою – RTX 2080 Ti, для офісних завдань – Intel UHD Graphics G1.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GeForce RTX 2080 Ti має ігровий бал 34, тоді як Intel UHD Graphics G1 – 21, що свідчить про значно вищу швидкість у сучасних іграх.
  • Професійні застосунки: RTX 2080 Ti набирає 21 бал проти 1 у Intel UHD Graphics G1, що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: RTX 2080 Ti показує в рази вищі результати: Time Spy 14661 проти 384, GB6 Compute 144745 проти 4800, DirectX 11 188 FPS проти 11 FPS.
  • Трасування променів: GeForce RTX 2080 Ti підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics G1 не має такої можливості.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics G1 є вбудованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 2080 Ti потребує окремого живлення та потужного блока.

3D Mark

Time Spy Score 384 14661

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 211 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 141.3 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 6.24 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 8.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 9.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 1.46 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 627.3 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 16980.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4800 144745

Passmark Graphics

G2D Mark 324 932
DirectX 11 11 FPS 188 FPS
DirectX 12 6 FPS 84 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 10566 Ops/s
G3D Mark Score 1384 21738

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 776.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS 655.7 FPS
T-Rex 156.2 FPS 3193.1 FPS
ALU 2 107.7 FPS 4775.9 FPS
Driver Overhead 2 185.4 FPS 278.9 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.9 FPS 165.2 FPS
Car Chase Немає даних 675.9 FPS
Tessellation Немає даних 4776.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 27 вересня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 Turing
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 TU102
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1350 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 1545 МГц
Шейдерні блоки 256 4352
Текстурні блоки (TMUs) 16 272
Блоки виведення (ROPи) 8 88
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 68
Тензорні ядра Немає даних 544
Ядра трасування променів Немає даних 68
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 5632KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 136 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 420 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.46-0.54 терафлопс 13,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 754 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 23.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 11 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 352-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 616 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
CUDA Немає даних 7.5
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних DLSS 2
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 Ti значно потужніша: ігровий бал 34 проти 21, вища частота кадрів у DirectX 11 (188 FPS проти 11 FPS) та підтримка трасування променів.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics G1 для роботи?

Intel UHD Graphics G1 підходить лише для базових завдань: перегляд відео, офісні програми. Для професійної роботи з графікою або відео вона не підходить.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics G1 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. GeForce RTX 2080 Ti потребує окремого живлення та має високе TDP.

Чи підтримує Intel UHD Graphics G1 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics G1 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 2080 Ti.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics G1 безкоштовна (вбудована), але має низьку продуктивність. RTX 2080 Ti дорога, але забезпечує високу якість в іграх та професійних застосунках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.