Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics G1 vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти Intel: інтегровану UHD Graphics G1 (2019) та дискретну Arc A750 (2023). Перша призначена для базових завдань і нетребувальних ігор, друга — для сучасних ігор і професійних застосунків. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує UHD Graphics G1 за всіма показниками: ігровий скор вищий у 2,5 рази, професійний — у 20 разів. У бенчмарках Time Spy і GB6 Compute A750 показує в 32 і 20 разів більше балів відповідно. Якщо вам потрібна відеокарта для сучасних ігор або роботи з графікою, Arc A750 — очевидний вибір. UHD Graphics G1 підійде лише для офісних завдань та дуже старих ігор.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Arc A750 має скор 52 проти 21 у UHD Graphics G1, що забезпечує значно вищі кадрові частоти в сучасних іграх.
  • Професійні застосунки: A750 набирає 20 балів, тоді як G1 — лише 1, що робить A750 придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у A750 — 12464, у G1 — 384; GB6 Compute: 99280 проти 4800 — різниця в десятки разів.
  • DirectX 11: A750 демонструє 64 FPS, G1 — лише 11 FPS, що критично для ігрової продуктивності.
  • Енергоефективність: обидві мають однаковий скор 100, але A750 — дискретна відеокарта з вищим TDP, тоді як G1 — інтегрована, що споживає значно менше.

3D Mark

Time Spy Score 384 12464

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4800 99280

Passmark Graphics

G2D Mark 324 683
DirectX 11 11 FPS 64 FPS
DirectX 12 6 FPS 72 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 5474 Ops/s
G3D Mark Score 1384 11970

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 732.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS 465.4 FPS
T-Rex 156.2 FPS 2668.4 FPS
ALU 2 107.7 FPS 3065.6 FPS
Driver Overhead 2 185.4 FPS 170.6 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.9 FPS 137.9 FPS
Car Chase Немає даних 471.7 FPS
Tessellation Немає даних 3725.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Generation 12.7
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 289 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2050 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 3584
Текстурні блоки (TMUs) 16 224
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 448
Ядра трасування променів Немає даних 28
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 538 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.46-0.54 терафлопс 17,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.0

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 значно потужніша: ігровий скор 52 проти 21, а в DirectX 11 вона видає 64 FPS замість 11. Для сучасних ігор обирайте A750.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Arc A750 підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics G1 — ні. Це робить A750 кращою для ігор з RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий скор енергоефективності 100, але UHD Graphics G1 споживає значно менше, оскільки вбудована в процесор.

Чи можна використовувати UHD Graphics G1 для роботи з графікою?

Лише для базових завдань: професійний скор усього 1. Для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати Arc A750.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Хоча точний обсяг не вказано, Arc A750 як дискретна відеокарта має власну пам'ять (8 ГБ GDDR6), тоді як UHD Graphics G1 використовує системну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.