Intel UHD Graphics G1 vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics G1 та Nvidia RTX 2000 Ada — це дві відеокарти різних поколінь та призначення. Intel UHD Graphics G1 є інтегрованим графічним рішенням для ноутбуків, випущеним у 2019 році, тоді як Nvidia RTX 2000 Ada — це професійна дискретна відеокарта 2022 року, орієнтована на робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю в іграх (оцінка 45 проти 21) та професійних застосунках (13 проти 1). RTX 2000 Ada має набагато вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (89677 проти 4800) та G3D Mark (17715 проти 1384). Однак Intel UHD Graphics G1 є інтегрованим рішенням і споживає менше енергії, що робить його прийнятним для базових завдань. Для ігор та професійної роботи вибір очевидний — Nvidia RTX 2000 Ada.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: Nvidia RTX 2000 Ada має оцінку 45, тоді як Intel UHD Graphics G1 — 21, що вказує на значно кращу ігрову здатність.
- Професійні застосунки: RTX 2000 Ada набирає 13 балів, у той час як Intel UHD Graphics G1 — лише 1, що свідчить про перевагу в робочих навантаженнях.
- Бенчмарки: GB6 Compute Score у RTX 2000 Ada становить 89677, що майже в 19 разів більше, ніж 4800 у Intel UHD Graphics G1.
- Підтримка DirectX: RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12 (70 FPS), тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише DirectX 11 (11 FPS).
- Енергоефективність: Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics G1 є інтегрованою, тому споживає менше енергії в абсолютному вимірі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 1122 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 430 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 358.1 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 1434.1 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 1998.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 128 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 22 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |