Intel UHD Graphics G1 vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics G1 та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics G1 — це інтегроване рішення 2019 року, тоді як Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) — дискретна відеокарта 2023 року на архітектурі Ada Lovelace. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: у Time Spy вона набирає 8323 бали проти 384, а в GB6 Compute — 119612 проти 4800. RTX 3000 також підтримує трасування променів і має вищу частоту кадрів у DirectX 11 (154 FPS проти 11 FPS). Однак Intel UHD Graphics G1 є енергоефективнішою, що робить її придатною для базових завдань. Якщо вам потрібна ігрова або професійна продуктивність, обирайте Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada).

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий загальний бал (49 проти 41) та кращі оцінки в іграх (25 проти 21) і професійних застосунках (21 проти 1).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 3000 набирає 8323 бали, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 384, що свідчить про величезну різницю в графічній потужності.
  • RTX 3000 підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics G1 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • У тесті DirectX 11 RTX 3000 досягає 154 FPS, а Intel UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що робить RTX 3000 набагато кращою для ігор.
  • Intel UHD Graphics G1 є інтегрованим рішенням, тому споживає менше енергії, але поступається в продуктивності дискретній RTX 3000.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 324 583
DirectX 11 11 FPS 154 FPS
DirectX 12 6 FPS 74 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 6178 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Ada Lovelace
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц -
Boost частота 900-1050 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 256 4608
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 36

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 168-311 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності: у DirectX 11 вона показує 154 FPS проти 11 FPS у Intel UHD Graphics G1.

Чи підтримує Intel UHD Graphics G1 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics G1 не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada), яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics G1 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics G1?

Intel UHD Graphics G1 підходить для базових завдань, таких як перегляд відео, робота з документами та легкі ігри, але не для вимогливих ігор або професійних застосунків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно краща для професійних застосунків, про що свідчить її оцінка 21 проти 1 у Intel UHD Graphics G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.