Intel UHD Graphics G1 vs Nvidia RTX 4000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics G1 та Nvidia RTX 4000 Ada — це двобій вбудованої графіки від Intel та професійної відеокарти Nvidia на архітектурі Ada. Intel UHD Graphics G1 вийшла у 2019 році і призначена для базових завдань, тоді як RTX 4000 Ada (2023) орієнтована на робочі станції та вимогливі додатки. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: у 37 разів вищий Time Spy Score (14340 проти 384), у 31 раз вищий GB6 Compute Score, а також набагато кращі результати в ігрових тестах (DirectX 11: 215 FPS проти 11 FPS). RTX 4000 Ada підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, тоді як UHD Graphics G1 — це інтегроване рішення без власної пам'яті. Однак UHD Graphics G1 виграє в енергоефективності, оскільки споживає значно менше енергії. Для ігор та професійних завдань RTX 4000 Ada є очевидним вибором, але якщо вам потрібна базова графіка для офісних завдань, UHD Graphics G1 буде достатньо.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4000 Ada має Time Spy Score 14340, що в 37 разів вище, ніж 384 у UHD Graphics G1.
- Відеопам'ять: RTX 4000 Ada оснащена виділеною пам'яттю, тоді як UHD Graphics G1 використовує системну пам'ять (без власної).
- Трасування променів: RTX 4000 Ada підтримує апаратне трасування променів, UHD Graphics G1 — ні.
- Енергоспоживання: UHD Graphics G1 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, RTX 4000 Ada потребує окремого живлення та має вищий TDP.
- Бенчмарки: У GB6 Compute Score RTX 4000 Ada набирає 151680 балів проти 4800 у UHD Graphics G1, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 235.3 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 157.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 5.53 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 7.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 7.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 1.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 737.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 22409.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 1059 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 215 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 104 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 12749 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 731.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 572.7 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 2821.6 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 4489.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 141.8 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 48 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 174 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 418 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 20 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |