Intel UHD Graphics G1 vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics G1 та Nvidia RTX 6000 Ada — це двобій інтегрованої графіки та професійної відеокарти. Intel UHD Graphics G1, випущена в 2019 році, призначена для базових завдань і має низьке енергоспоживання. Натомість Nvidia RTX 6000 Ada (2022) — це флагманська карта для рендерингу та ігор з підтримкою трасування променів. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності, пам'яті та сценаріях використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: її загальний рейтинг 88 проти 41, а ігровий — 82 проти 21. RTX 6000 Ada має в 68 разів вищий Time Spy Score (26239 проти 384) і в 81 раз вищий GB6 Compute Score. Вона підтримує трасування променів і має величезний обсяг відеопам'яті, тоді як UHD Graphics G1 — лише інтегроване рішення для офісних завдань. Однак UHD Graphics G1 споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків початкового рівня.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 6000 Ada має ігровий рейтинг 82, тоді як UHD Graphics G1 — лише 21, що робить Ada придатною для сучасних ігор, а G1 — лише для казуальних.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 6000 Ada становить 26239, що в 68 разів більше, ніж 384 у UHD Graphics G1; GB6 Compute Score — 389848 проти 4800.
- Професійні застосунки: RTX 6000 Ada має рейтинг 83 для професійних додатків, тоді як UHD Graphics G1 — лише 1, що вказує на непридатність останньої для рендерингу.
- Енергоспоживання: UHD Graphics G1 є інтегрованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 6000 Ada потребує потужного блоку живлення та охолодження.
- Трасування променів: RTX 6000 Ada підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics G1 не має такої можливості.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 618.3 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 399.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 15.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 22.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 26.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 2.33 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 2210 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 53494.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 938 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 24756 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 593.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 748.4 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 2335.4 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 10509.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 174.1 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 3 грудня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 142 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 20000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |