Intel UHD Graphics G1 vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel UHD Graphics G1 (2019) та дискретну Nvidia RTX A2000 Laptop (2021). Перша призначена для базових завдань і офісних ПК, друга — для професійної роботи та ігор на ноутбуках. Розглянемо їхню продуктивність, підтримку трасування променів, обсяг відеопам'яті та результати бенчмарків, щоб визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Nvidia RTX A2000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 4471 бал проти 384, а в GB6 Compute — 57201 проти 4800. RTX A2000 підтримує трасування променів і має 4 ГБ відеопам'яті, що робить її придатною для ігор та професійних застосунків. Intel UHD Graphics G1 підходить лише для базових завдань, офісних програм та відтворення відео. Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), але загальний рейтинг RTX A2000 вищий (44 проти 41).
Основні відмінності
- Nvidia RTX A2000 Laptop має дискретну архітектуру з 4 ГБ відеопам'яті, тоді як Intel UHD Graphics G1 є інтегрованою та використовує системну пам'ять.
- RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх, тоді як UHD Graphics G1 не має апаратного прискорення RT.
- У бенчмарку Time Spy RTX A2000 набирає 4471 бал, що в 11,6 раза більше, ніж 384 бали у UHD Graphics G1.
- Продуктивність у професійних застосунках: RTX A2000 отримала 11 балів, а UHD Graphics G1 — лише 1 бал, що свідчить про значно кращу роботу з графікою.
- DirectX 11 продуктивність: RTX A2000 демонструє 72 FPS, тоді як UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що робить RTX A2000 придатною для ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 481 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 281.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 1325.7 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 228.8 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | Ampere |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |