Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics G1 vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics G1 та Nvidia RTX A4500 Laptop демонструє суттєву різницю між вбудованою графікою та професійною мобільною відеокартою. Intel UHD Graphics G1 (2019) призначена для базових завдань, тоді як Nvidia RTX A4500 Laptop (2022) орієнтована на вимогливі ігри та професійні застосунки. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy (9382 проти 384) та GB6 Compute (119474 проти 4800) розрив багаторазовий. RTX A4500 підтримує трасування променів, має виділену відеопам'ять і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel UHD Graphics G1 підходить лише для офісних завдань та мультимедіа, тоді як RTX A4500 — для геймінгу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX A4500 набирає 28 балів у категорії «Ігри» проти 21 у Intel UHD G1, що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (136 FPS проти 11 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX A4500 має 26 балів у цій категорії, тоді як Intel — лише 1 бал, що вказує на придатність для рендерингу та CAD.
  • Відеопам'ять: RTX A4500 оснащена виділеною пам'яттю (ймовірно 16 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD G1 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Трасування променів: RTX A4500 підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD G1 — ні, що критично для сучасних ігор.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX A4500 (9382) у 24 рази вищий, ніж у Intel (384), а GB6 Compute — у 25 разів.

3D Mark

Time Spy Score 384 9382

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4800 119474

Passmark Graphics

G2D Mark 324 739
DirectX 11 11 FPS 136 FPS
DirectX 12 6 FPS 81 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 7026 Ops/s
G3D Mark Score 1384 17452

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 532.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS 426.2 FPS
T-Rex 156.2 FPS 2005.3 FPS
ALU 2 107.7 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 185.4 FPS 235.4 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.9 FPS 96.2 FPS
Car Chase Немає даних 505.7 FPS
Tessellation Немає даних 2737 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 22 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 Ampere
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 256 5888
Текстурні блоки (TMUs) 16 184
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 46
Тензорні ядра Немає даних 184
Ядра трасування променів Немає даних 46
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 190-273 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.46-0.54 терафлопс 12.2-17.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-140 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
CUDA Немає даних 8.6
Трасування променів Немає даних Так
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A4500 Laptop значно краща: її показник DirectX 11 (136 FPS) у 12 разів вищий, ніж у Intel UHD Graphics G1 (11 FPS), і вона підтримує трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics G1 для професійних завдань?

Ні, вона має лише 1 бал у категорії «Проф. застосунки», що свідчить про низьку продуктивність у рендерингу та CAD.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але RTX A4500 споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи варто купувати RTX A4500 Laptop для звичайних завдань?

Для перегляду відео та офісних програм її потужність надмірна. Краще обрати Intel UHD G1 або іншу вбудовану графіку.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX A4500 лідирує з великим відривом: Time Spy 9382 vs 384, GB6 Compute 119474 vs 4800.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.