Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics G1 vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Intel UHD Graphics G1, інтегроване рішення для ноутбуків початкового рівня, та професійну мобільну Nvidia RTX A5500 Laptop. Перша орієнтована на базові завдання та енергоефективність, друга — на високопродуктивні обчислення, ігри та рендеринг. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics G1 — це інтегрована графіка для простих завдань, з низькою ігровою продуктивністю (Time Spy 384) та мінімальними можливостями для професійних застосунків. Натомість Nvidia RTX A5500 Laptop — потужна дискретна відеокарта з високими показниками в бенчмарках (Time Spy 8635, GB6 Compute 144566), що забезпечує плавний геймінг та роботу з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX A5500. Для базового використання достатньо UHD Graphics G1.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX A5500 Laptop набирає 34 бали в іграх проти 21 у UHD Graphics G1, що свідчить про значно вищу швидкість у сучасних іграх.
  • Професійні застосунки: RTX A5500 має 33 бали, тоді як UHD Graphics G1 — лише 1 бал, що робить її непридатною для серйозної роботи з графікою.
  • Бенчмарки: Time Spy Score у RTX A5500 (8635) у 22 рази вищий, ніж у UHD Graphics G1 (384), а GB6 Compute Score — у 30 разів вищий.
  • DirectX 11 продуктивність: RTX A5500 демонструє 139 FPS, тоді як UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що критично для ігор.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але UHD Graphics G1 споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.

3D Mark

Time Spy Score 384 8635

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4800 144566

Passmark Graphics

G2D Mark 324 711
DirectX 11 11 FPS 139 FPS
DirectX 12 6 FPS 83 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 7459 Ops/s
G3D Mark Score 1384 17350

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 505.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS 439.2 FPS
T-Rex 156.2 FPS 2078.3 FPS
ALU 2 107.7 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 185.4 FPS 247.6 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.9 FPS 105 FPS
Car Chase Немає даних 565.3 FPS
Tessellation Немає даних 3572.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 Ampere
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 GA103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 900-1050 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 256 7424
Текстурні блоки (TMUs) 16 232
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 58
Тензорні ядра Немає даних 232
Ядра трасування променів Немає даних 58
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 244-386 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.46-0.54 терафлопс 15,6-24,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 80-165 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 496 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
CUDA Немає даних 8.6
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних DLSS 2
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A5500 Laptop значно потужніша: ігровий бал 34 проти 21, DirectX 11 139 FPS проти 11 FPS. Вона забезпечує плавний геймінг у сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics G1 для роботи з графікою?

Ні, її професійний бал лише 1, тому вона не справляється з рендерингом або 3D-моделюванням. Для таких завдань потрібна RTX A5500.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але UHD Graphics G1 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX A5500 Laptop підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ampere. Intel UHD Graphics G1 не має апаратного прискорення трасування променів.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або роботи — обирайте RTX A5500. Для офісних завдань та перегляду відео достатньо UHD Graphics G1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.