Intel UHD Graphics G1 vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Intel UHD Graphics G1, інтегроване рішення для ноутбуків початкового рівня, та професійну мобільну Nvidia RTX A5500 Laptop. Перша орієнтована на базові завдання та енергоефективність, друга — на високопродуктивні обчислення, ігри та рендеринг. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. Intel UHD Graphics G1 — це інтегрована графіка для простих завдань, з низькою ігровою продуктивністю (Time Spy 384) та мінімальними можливостями для професійних застосунків. Натомість Nvidia RTX A5500 Laptop — потужна дискретна відеокарта з високими показниками в бенчмарках (Time Spy 8635, GB6 Compute 144566), що забезпечує плавний геймінг та роботу з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RTX A5500. Для базового використання достатньо UHD Graphics G1.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX A5500 Laptop набирає 34 бали в іграх проти 21 у UHD Graphics G1, що свідчить про значно вищу швидкість у сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RTX A5500 має 33 бали, тоді як UHD Graphics G1 — лише 1 бал, що робить її непридатною для серйозної роботи з графікою.
- Бенчмарки: Time Spy Score у RTX A5500 (8635) у 22 рази вищий, ніж у UHD Graphics G1 (384), а GB6 Compute Score — у 30 разів вищий.
- DirectX 11 продуктивність: RTX A5500 демонструє 139 FPS, тоді як UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що критично для ігор.
- Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але UHD Graphics G1 споживає значно менше енергії як інтегроване рішення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 711 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 505.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 2078.3 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 247.6 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | Ampere |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 58 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |