Intel UHD Graphics G1 vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics G1 (2019) та Radeon 660M (2022). Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Radeon 660M демонструє значно вищі результати в ігрових тестах та обчислювальних завданнях, тоді як Intel UHD Graphics G1 є більш енергоефективним рішенням для базових потреб.
Короткий висновок. Radeon 660M значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за ігровою продуктивністю (складова "Ігри" 44 проти 21) та обчислювальною потужністю (Time Spy Score 1536 проти 384). Водночас обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна відеокарта для сучасних ігор або професійних застосунків, Radeon 660M — кращий вибір. Intel UHD Graphics G1 підійде для офісних завдань та нетребувальних ігор.
Основні відмінності
- Radeon 660M має майже в 4 рази вищий Time Spy Score (1536 проти 384), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
- У тесті DirectX 11 Radeon 660M показує 162 FPS, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що робить Radeon придатним для ігор.
- Radeon 660M має вищий загальний рейтинг (49 проти 41) та кращі показники в іграх (44 проти 21) та професійних застосунках (2 проти 1).
- Intel UHD Graphics G1 випущена у 2019 році, а Radeon 660M — у 2022, що пояснює технологічний розрив.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Radeon 660M не вимагає більше енергії при значно вищій продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 795 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 80 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 2969 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 109.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 87.7 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 368.5 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 451.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 170.1 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 6 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |