Intel UHD Graphics G1 vs Radeon 740M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics G1 та Radeon 740M допоможе визначити, яка інтегрована відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі призначені для повсякденних завдань, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних додатках. Radeon 740M, випущена у 2023 році, значно новіша за Intel UHD Graphics G1 (2019), що впливає на її можливості. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon 740M значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за ігровою продуктивністю (оцінка 66 проти 21) та результатами бенчмарків: Time Spy Score 1646 проти 384, GB6 Compute Score 12774 проти 4800. Вона також забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (27 FPS проти 11). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 740M пропонує кращу продуктивність на ват. Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або працювати з графікою, Radeon 740M – очевидний вибір. Для базових завдань, як-от перегляд відео та офісні програми, Intel UHD Graphics G1 буде достатньо.
Основні відмінності
- Radeon 740M має значно вищий загальний рейтинг (56 проти 41) та кращу оцінку в іграх (66 проти 21).
- У бенчмарку Time Spy Radeon 740M набирає 1646 балів, що в 4,3 рази більше, ніж 384 у Intel UHD Graphics G1.
- Radeon 740M демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (27 FPS проти 11 FPS), що свідчить про кращу ігрову здатність.
- У тесті GB6 Compute Radeon 740M отримує 12774 бали проти 4800, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- Radeon 740M новіша (2023 рік) порівняно з Intel UHD Graphics G1 (2019), що забезпечує підтримку сучасних технологій та кращу енергоефективність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 31.6 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 15.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 47 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 1815.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 805 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 27 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 18 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 1749 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 2500-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 4 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 40-45 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
| Максимальна температура | 100°C | 95°C |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |