Intel UHD Graphics G1 vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: Intel UHD Graphics G1 (2019) та Radeon 760M (2023). Перша — інтегрована графіка Intel, друга — сучасна вбудована графіка AMD. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, енергоефективність і підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon 760M значно випереджає Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю: її загальний бал 56 проти 41, а ігровий показник — 65 проти 21. У бенчмарках Time Spy Radeon набирає 2451 бал, тоді як Intel — лише 384. Radeon 760M також має вищу продуктивність у професійних застосунках. Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Для ігор та роботи з графікою Radeon 760M є кращим вибором, але Intel UHD Graphics G1 може бути достатньою для базових завдань.
Основні відмінності
- Radeon 760M має значно вищий бал в іграх (65 проти 21), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- У бенчмарку Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 384, що свідчить про суттєву перевагу Radeon.
- Radeon 760M демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (бал 3 проти 1).
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх подібними за споживанням енергії.
- Radeon 760M новіша (2023 рік) порівняно з Intel UHD Graphics G1 (2019), що пояснює її кращі характеристики.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 881 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 125.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 463 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | - |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 8 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |