Intel UHD Graphics G1 vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics G1 та Radeon 780M — це інтегровані графічні рішення, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перша вийшла у 2019 році, друга — у 2023. Radeon 780M демонструє значно вищі результати в ігрових та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками. Обидві відеокарти мають високу енергоефективність, але Radeon 780M забезпечує кращу продуктивність на ват.
Короткий висновок. Radeon 780M значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 2773 проти 384, G3D Mark 7057 проти 1384). Вона також має кращі результати в обробці зображень та фізичних симуляціях. Якщо вам потрібна графіка для сучасних ігор або ресурсомістких завдань, Radeon 780M є очевидним вибором. Однак Intel UHD Graphics G1 може бути достатньою для базових завдань і старих ігор.
Основні відмінності
- Radeon 780M має значно вищий ігровий рейтинг (63 проти 21) та професійний рейтинг (5 проти 1).
- У тесті Time Spy Radeon 780M набирає 2773 бали, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 384.
- Radeon 780M показує кращу продуктивність в обробці зображень: Background Blur 86.4 img/sec проти 9.94 img/sec.
- У фізичній симуляції Particle Physics Radeon 780M досягає 4470.7 FPS, що в 5 разів більше, ніж 852 FPS у конкурента.
- Radeon 780M вийшла у 2023 році, що на 4 роки пізніше за Intel UHD Graphics G1, і підтримує новіші технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 871 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 183.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 161.6 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 699.9 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 268.9 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 12 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 4 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |