Intel UHD Graphics G1 vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics G1 та Radeon 890M — це інтегровані графічні рішення, що належать до різних поколінь. Перша вийшла у 2019 році та орієнтована на базові завдання, друга — у 2024 році та пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для ігор і професійних застосунків.

Короткий висновок. Radeon 890M значно випереджає Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю в іграх (оцінка 65 проти 21) та професійних застосунках (7 проти 1). Загальний рейтинг Radeon 890M становить 57 балів, тоді як Intel UHD Graphics G1 — 41. Якщо вам потрібна відеокарта для сучасних ігор або роботи з графікою, Radeon 890M є кращим вибором. Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), тому енергоспоживання не є вирішальним фактором.

Основні відмінності

  • Radeon 890M має значно вищий показник Time Spy Score (3560 проти 384), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У тесті GB6 Compute Score Radeon 890M набирає 42932 бали, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 4800, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon 890M забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (76 FPS проти 11 FPS), що робить її більш придатною для ігор.
  • Radeon 890M демонструє кращі результати в тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (42 img/sec проти 5.9 img/sec).
  • Radeon 890M випущена у 2024 році, тоді як Intel UHD Graphics G1 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 324 1016
DirectX 11 11 FPS 76 FPS
DirectX 12 6 FPS 36 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 4122 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 197.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS 189.7 FPS
T-Rex 156.2 FPS 754.1 FPS
ALU 2 107.7 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 185.4 FPS 247.6 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 28 травня 2019 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 RDNA 3+
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 800 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
Текстурні блоки (TMUs) 16 64
Блоки виведення (ROPи) 8 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 16

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 186 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Максимальна температура 100°C 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Залежить від RAM -
Частота пам'яті Залежить від RAM -
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics G1 чи Radeon 890M?

Radeon 890M значно краща для ігор завдяки вищій оцінці продуктивності (65 проти 21) та кращим результатам у бенчмарках, таких як Time Spy і DirectX 11.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Обидві моделі не мають відповідних показників у характеристиках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics G1?

Intel UHD Graphics G1 підходить для базових завдань, таких як перегляд відео, робота з документами та легкі ігри, але не справляється з сучасними іграми або професійними застосунками.

Чи варто купувати Radeon 890M замість Intel UHD Graphics G1?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та робочих застосунках. Radeon 890M значно потужніша та сучасніша, хоча може бути дорожчою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.