Intel UHD Graphics G1 vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics G1 та Radeon Pro 5300M — це відеокарти різних класів, призначені для ноутбуків. Перша є інтегрованим рішенням Intel, друга — дискретна графіка AMD. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність в іграх, об'єм відеопам'яті, енергоспоживання та результати бенчмарків, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon Pro 5300M значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю: її Time Spy Score вищий майже в 9 разів, а GB6 Compute — більш ніж у 5,5 разів. В іграх Radeon Pro 5300M демонструє набагато вищі показники (DirectX 11: 38 FPS проти 11 FPS). Однак Intel UHD Graphics G1 споживає менше енергії, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна потужна графіка для роботи або ігор — обирайте Radeon Pro 5300M. Для базових завдань достатньо UHD Graphics G1.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: Radeon Pro 5300M має Time Spy Score 3404 проти 384 у Intel UHD Graphics G1, що свідчить про значно вищу графічну потужність.
- Обчислювальна продуктивність: GB6 Compute Score у Radeon Pro 5300M становить 27065, тоді як у Intel — лише 4800, що робить її більш придатною для професійних застосунків.
- Ігрова продуктивність: Radeon Pro 5300M показує 38 FPS у DirectX 11, тоді як Intel — 11 FPS, що забезпечує плавніший геймплей.
- Обробка зображень: Radeon Pro 5300M швидше виконує операції, як-от Gaussian Blur (1.31 Gpixels/sec проти 0.19 Gpixels/sec) та Face Detection (34.3 img/sec проти 5.9 img/sec).
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics G1 споживає менше енергії завдяки інтегрованій архітектурі.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 609 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 2761 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 207.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 119.1 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 639.9 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 765.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 130 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 13 листопада 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 20 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |