Intel UHD Graphics G1 vs Radeon RX 5500 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics G1 та Radeon RX 5500 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics G1 — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2019 році, тоді як Radeon RX 5500 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, анонсована того ж року. Ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність, відеопам'ять та підтримку трасування променів, спираючись на наявні дані.
Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 51 проти 41, а ігровий показник — 47 проти 21. У бенчмарках, таких як Time Spy, RX 5500 XT набирає 4859 балів проти 384, що свідчить про 12-кратну перевагу. Однак Intel UHD Graphics G1 є інтегрованим рішенням і не потребує окремого живлення, що робить її енергоефективною. Для ігор та ресурсомістких завдань обирайте Radeon RX 5500 XT, для базових потреб і економії енергії — Intel UHD Graphics G1.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 5500 XT має ігровий бал 47, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 21, що робить RX 5500 XT значно швидшою в сучасних іграх.
- Бенчмарки: у Time Spy RX 5500 XT набирає 4859 балів проти 384 у Intel UHD Graphics G1, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
- Відеопам'ять: Intel UHD Graphics G1 використовує системну пам'ять, тоді як Radeon RX 5500 XT має власну відеопам'ять (наприклад, 8 ГБ GDDR6), що забезпечує кращу продуктивність у пам'яткоємних завданнях.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics G1 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, тоді як Radeon RX 5500 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
- Трасування променів: Radeon RX 5500 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics G1 не має такої підтримки, що обмежує її в сучасних іграх із цією технологією.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 93.3 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 48.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 1.68 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 2.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 1.99 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 144.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 5990 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 777 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 40 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 4618 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 353.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | - |
| T-Rex | 156.2 FPS | - |
| ALU 2 | 107.7 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | - |
| API | Metal | Vulkan |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 12 грудня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1607 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 1845 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 59 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 162 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |