Intel UHD Graphics G1 vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics G1 та Radeon RX 5500M допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань. Radeon RX 5500M має вищий загальний бал (49 проти 41) та значно кращі показники в ігрових бенчмарках. Обидві моделі випущені у 2019 році, але належать до різних сегментів: Intel UHD Graphics G1 – інтегрована графіка, а Radeon RX 5500M – дискретна відеокарта для ноутбуків.
Короткий висновок. Radeon RX 5500M значно випереджає Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має вищі бали в бенчмарках (Time Spy: 4307 проти 384, G3D Mark: 5563 проти 1384) та кращі показники в тестах DirectX 11 (33 FPS проти 11 FPS). Однак Intel UHD Graphics G1 може бути достатньою для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких графічних завдань краще обрати Radeon RX 5500M, а для офісних завдань та мультимедіа – Intel UHD Graphics G1.
Основні відмінності
- Radeon RX 5500M має значно вищий бал продуктивності в іграх (40 проти 21) та професійних застосунках (7 проти 1).
- У тесті Time Spy Radeon RX 5500M набирає 4307 балів, тоді як Intel UHD Graphics G1 – лише 384 бали.
- Radeon RX 5500M демонструє вищу продуктивність у DirectX 11: 33 FPS проти 11 FPS у Intel.
- У тесті Particle Physics Radeon RX 5500M показує 5898.4 FPS, що значно більше за 852 FPS у Intel.
- Intel UHD Graphics G1 є інтегрованою графікою з нижчим енергоспоживанням, тоді як Radeon RX 5500M – дискретна відеокарта з вищою продуктивністю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 409 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 33 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 26 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 2244 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 289.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 221.9 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 936.7 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 1171.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 153.2 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 7 жовтня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 22 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 14000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |