Intel UHD Graphics G1 vs Radeon RX 590
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics G1 (2019) та дискретну Radeon RX 590 (2018). Хоча обидві належать до різних сегментів, важливо оцінити їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність. Розглянемо ключові бенчмарки та характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 590 значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score у 12 разів вищий, а DirectX 11 результат — у 6 разів. У професійних застосунках RX 590 також лідирує, хоча енергоефективність обох карт оцінюється однаково високо. Якщо вам потрібна потужна дискретна відеокарта для ігор або роботи, обирайте Radeon RX 590. Для базових завдань і економії енергії підійде Intel UHD Graphics G1.
Основні відмінності
- Radeon RX 590 має у 12 разів вищий Time Spy Score (4778 проти 384), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Score RX 590 набирає 45783, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 4800, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX 590 забезпечує 65 FPS у DirectX 11, в той час як Intel UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що робить RX 590 придатною для сучасних ігор.
- У професійних застосунках RX 590 має значно вищі показники: Face Detection 38.2 img/sec проти 5.9 img/sec у Intel.
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Radeon RX 590 є дискретною відеокартою з окремим живленням, тоді як Intel UHD Graphics G1 — інтегрована.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 69 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 38.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 1.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 6238 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 789 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 65 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 45 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 4080 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 345.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 275.6 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 1270.4 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 1417.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 187.1 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 15 листопада 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Polaris 30 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1469 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 49 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 222 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 8000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |