Intel UHD Graphics G1 vs Radeon RX 6700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics G1 та Radeon RX 6700 XT — це дві відеокарти з різних епох та цінових категорій. Intel UHD Graphics G1 — вбудоване рішення для ноутбуків 2019 року, тоді як Radeon RX 6700 XT — потужна дискретна відеокарта 2021 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: ігровий бал 63 проти 21, Time Spy Score 12800 проти 384, та DirectX 11 175 FPS проти 11 FPS. RX 6700 XT також має значно вищі показники в професійних застосунках. Однак Intel UHD Graphics G1 є вбудованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що робить його придатним для базових завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та роботи — обирайте RX 6700 XT; для офісних завдань та економії енергії підійде Intel UHD Graphics G1.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 6700 XT має ігровий бал 63, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 21, що робить RX 6700 XT значно кращим для сучасних ігор.
- Бенчмарки: Time Spy Score RX 6700 XT (12800) у 33 рази вищий, ніж у Intel UHD Graphics G1 (384), що свідчить про величезну різницю в обчислювальній потужності.
- DirectX 11: RX 6700 XT показує 175 FPS, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що робить RX 6700 XT придатною для плавного геймінгу.
- Професійні застосунки: RX 6700 XT має бал 14 проти 1 у Intel UHD Graphics G1, що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та обробці відео.
- Енергоспоживання: Intel UHD Graphics G1 є вбудованим рішенням із низьким енергоспоживанням, тоді як RX 6700 XT потребує окремого живлення та має вищий рівень TDP.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 245.8 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 153.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 3.99 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 5.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 4.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 13872.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 940 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 175 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 77 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 9822 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 943.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 743.3 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 2906.3 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 3886.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 290 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 3 березня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Navi 22 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2321 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 2581 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 165 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 413 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 230 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 16000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |