Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics G1 vs Radeon RX 6750 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel UHD Graphics G1, інтегроване графічне рішення для ноутбуків 2019 року, та дискретну відеокарту Radeon RX 6750 XT, випущену в 2022 році. Ці дві моделі належать до різних сегментів: перша призначена для базових завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоспоживання.

Короткий висновок. Radeon RX 6750 XT значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: у 35 разів вищий Time Spy Score, у 23 рази вищий GB6 Compute Score, а також значно кращі результати в ігрових тестах (DirectX 11: 181 FPS проти 11 FPS). Проте Intel UHD Graphics G1 має перевагу в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням. Для ігор та професійних застосунків RX 6750 XT є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6750 XT має набагато вищий Time Spy Score (13536 проти 384), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 6750 XT демонструє в 23 рази вищий GB6 Compute Score (111003 проти 4800), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті DirectX 11 RX 6750 XT досягає 181 FPS, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що робить RX 6750 XT придатною для сучасних ігор.
  • Intel UHD Graphics G1 є інтегрованою графікою з дуже низьким енергоспоживанням, тоді як RX 6750 XT потребує окремого живлення та має вище TDP.
  • RX 6750 XT підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics G1 не має апаратної підтримки цієї технології.

3D Mark

Time Spy Score 384 13536

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 229.3 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 155.2 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 5.9 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 4.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 486.3 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 14431.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4800 111003

Passmark Graphics

G2D Mark 324 950
DirectX 11 11 FPS 181 FPS
DirectX 12 6 FPS 79 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 10430 Ops/s
G3D Mark Score 1384 20810

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 960.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS Немає даних
T-Rex 156.2 FPS Немає даних
ALU 2 107.7 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 185.4 FPS Немає даних
API Metal Vulkan
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.9 FPS 168 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 3 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 RDNA 2.0
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 Navi 22
Ціна на старті Немає даних 549 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2150 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 2560
Текстурні блоки (TMUs) 16 160
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 40
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 416 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.46-0.54 терафлопс 13,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6750 XT значно краща для ігор: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics G1 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics G1 для професійних застосунків?

Ні, її продуктивність у професійних застосунках дуже низька (score 1.0). Для роботи з відео, 3D-моделюванням або рендерингом краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics G1 є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, ніж Radeon RX 6750 XT, яка потребує додаткового живлення та має високе TDP.

Чи підтримує Intel UHD Graphics G1 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics G1 не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6750 XT підтримує цю технологію, що покращує якість освітлення в іграх.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 6750 XT значно випереджає Intel UHD Graphics G1 у всіх бенчмарках: Time Spy, GB6 Compute, DirectX 11, а також у тестах обробки зображень і фізики частинок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.