Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics G1 vs Radeon RX 6800S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics G1 та Radeon RX 6800S допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics G1 — інтегроване рішення для ноутбуків, випущене у 2019 році, тоді як Radeon RX 6800S — дискретна мобільна відеокарта 2022 року. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon RX 6800S значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її Time Spy Score у 23 рази вищий (8831 проти 384), а GB6 Compute Score — у 16,5 разів (79191 проти 4800). RX 6800S також має кращі показники в обробці зображень та фізиці. Однак Intel UHD Graphics G1 є енергоефективнішою, що робить її прийнятним вибором для базових завдань. Для ігор та роботи з графікою однозначно краще обрати Radeon RX 6800S.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Radeon RX 6800S має значно вищий загальний бал (53 проти 41) та кращі результати в ігрових та професійних тестах.
  • Time Spy Score: RX 6800S набирає 8831 бал, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 384, що свідчить про величезну перевагу в ігровій продуктивності.
  • Обробка зображень: RX 6800S демонструє вищу швидкість у тестах Background Blur (191,3 img/sec проти 9,94) та Face Detection (103,9 img/sec проти 5,9).
  • Фізичні симуляції: RX 6800S показує 11307,3 FPS у Particle Physics проти 852 FPS у Intel, що вказує на кращу продуктивність у фізичних розрахунках.
  • Дата виходу: Intel UHD Graphics G1 вийшла у 2019 році, а Radeon RX 6800S — у 2022, що пояснює технологічний розрив.

3D Mark

Time Spy Score 384 8831

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 191.3 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 103.9 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 3.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 3.27 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 278.7 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 11307.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4800 79191

Passmark Graphics

G2D Mark 324 709
DirectX 11 11 FPS 133 FPS
DirectX 12 6 FPS 64 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 6129 Ops/s
G3D Mark Score 1384 15408

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 683.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS Немає даних
T-Rex 156.2 FPS 2029.6 FPS
ALU 2 107.7 FPS 2555.6 FPS
Driver Overhead 2 185.4 FPS 183.3 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.9 FPS 104.3 FPS
Car Chase Немає даних 619.2 FPS
Tessellation Немає даних 2002.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 RDNA 2.0
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1800 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 1975 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 16 128
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 32
Ядра трасування променів Немає даних 32
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 126 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 253 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.46-0.54 терафлопс 8,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 100 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11,06 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800S значно потужніша: її DirectX 11 результат 133 FPS проти 11 FPS у Intel UHD Graphics G1. Вона забезпечує комфортну частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наданих даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Radeon RX 6800S, ймовірно, підтримує його апаратно, але це не підтверджено.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel UHD Graphics G1 споживає менше енергії як інтегроване рішення.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 6800S має бал професійних застосунків 11 проти 1 у Intel, що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics G1 у 2024 році?

Лише для базових завдань, таких як перегляд відео та офісна робота. Для ігор або графіки вона занадто слабка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.