Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics G1 vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics G1 та Radeon RX 7700 XT — це діаметрально протилежні відеокарти: одна призначена для базових завдань у складі процесорів Intel, інша — потужний ігровий прискорювач. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за всіма показниками продуктивності: у 44 рази вищий Time Spy Score, у 28 разів кращий GB6 Compute Score та в 21 раз вища частота кадрів у DirectX 11. Вона підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять, що робить її ідеальною для сучасних ігор. Натомість Intel UHD Graphics G1 — це вбудоване рішення для офісних завдань та мультимедіа, яке не впорається з вимогливими іграми.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має у 44 рази вищий Time Spy Score (17009 проти 384), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • RX 7700 XT демонструє в 28 разів вищий GB6 Compute Score (132843 проти 4800), що робить її набагато потужнішою для професійних застосунків.
  • У тесті DirectX 11 RX 7700 XT показує 233 FPS, тоді як Intel UHD Graphics G1 — лише 11 FPS, що вказує на придатність першої для сучасних ігор.
  • RX 7700 XT підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics G1 використовує системну пам'ять і не підтримує RT.
  • Intel UHD Graphics G1 має вищу енергоефективність (100 балів) завдяки інтеграції в процесор, але поступається в продуктивності.

3D Mark

Time Spy Score 384 17009

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4800 132843

Passmark Graphics

G2D Mark 324 1092
DirectX 11 11 FPS 233 FPS
DirectX 12 6 FPS 75 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 13103 Ops/s
G3D Mark Score 1384 22360

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 1097.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS 806.1 FPS
T-Rex 156.2 FPS 2719 FPS
ALU 2 107.7 FPS 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 185.4 FPS 193.7 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.9 FPS 174.9 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 RDNA 3.0
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 Navi 32
Ціна на старті Немає даних 449 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1435 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 256 3456
Текстурні блоки (TMUs) 16 216
Блоки виведення (ROPи) 8 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 54
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.46-0.54 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 245 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Немає даних Так
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно краща: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і має виділену відеопам'ять. Intel UHD Graphics G1 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics G1 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics G1 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 7700 XT має повну підтримку RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics G1 споживає значно менше енергії, оскільки вбудована в процесор, і має вищий бал енергоефективності (100). Radeon RX 7700 XT потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics G1 для професійних завдань?

Так, але лише для базових завдань: робота з документами, веб-серфінг, просте редагування фото. Для відеомонтажу, 3D-моделювання або рендерингу краще обрати Radeon RX 7700 XT.

Яка відеокарта має кращий показник у бенчмарках?

Radeon RX 7700 XT значно випереджає Intel UHD Graphics G1 у всіх бенчмарках: Time Spy, GB6 Compute, DirectX 11 та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.