Intel UHD Graphics G1 vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics G1 та Radeon RX Vega 8 допоможе визначити, яка інтегрована відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі призначені для повсякденних завдань, але мають відмінності в ігровій продуктивності та обчислювальних можливостях. Ми проаналізували ключові параметри, бенчмарки та енергоефективність, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. Radeon RX Vega 8 випереджає Intel UHD Graphics G1 за більшістю показників: вищий загальний бал (42 проти 41), краща продуктивність в іграх (23 проти 21) та професійних застосунках (2 проти 1). У бенчмарках Radeon також демонструє суттєву перевагу: Time Spy Score 1414 проти 384, GB6 Compute Score 10472 проти 4800. Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100), тому вибір залежить від потреб у продуктивності.
Основні відмінності
- Radeon RX Vega 8 має значно вищий Time Spy Score (1414) порівняно з Intel UHD Graphics G1 (384), що свідчить про кращу графічну продуктивність.
- У GB6 Compute Score Radeon майже вдвічі перевершує Intel: 10472 проти 4800, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- Radeon RX Vega 8 забезпечує вищу частоту кадрів у Particle Physics (1322.9 FPS) проти Intel (852 FPS), що важливо для фізичних симуляцій.
- У тестах обробки зображень, таких як Background Blur та Face Detection, Radeon показує кращі результати (21.2 img/sec та 10.9 img/sec) порівняно з Intel (9.94 та 5.9).
- Intel UHD Graphics G1 вийшла на ринок у 2019 році, тоді як Radeon RX Vega 8 — у 2018, що може впливати на сумісність з новітнім ПЗ.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 9.94 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 5.9 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.18 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.24 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.19 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.05 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 14 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 852 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 324 | 411 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 10 FPS |
| DirectX 12 | 6 FPS | 8 FPS |
| GPU Compute | 813 Ops/s | 877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 FPS | 77 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 FPS | 58.9 FPS |
| T-Rex | 156.2 FPS | 293.7 FPS |
| ALU 2 | 107.7 FPS | 318 FPS |
| Driver Overhead 2 | 185.4 FPS | 98.4 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 13 лютого 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G1 Gen. 11 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 900-1050 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 8 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 7-8 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 14-17 г/текс | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 7 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | Залежить від RAM |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |