Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та GeForce RTX 4090 Laptop — це двобій інтегрованої графіки від Intel та флагманської мобільної відеокарти NVIDIA. Перша призначена для базових завдань і мінімальних ігор, друга — для високопродуктивних ігор та професійної роботи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за всіма показниками продуктивності: у 70 разів вищий Time Spy Score, у 73 рази вищий GB6 Compute Score, а також набагато кращі результати в ігрових та професійних тестах. RTX 4090 Laptop підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics — інтегроване рішення для офісних завдань. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її придатною для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: RTX 4090 Laptop має Time Spy Score 21575 проти 300 у Intel UHD Graphics, що в 70 разів більше.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RTX 4090 Laptop становить 203263, у Intel — 2769, тобто в 73 рази вище.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 Laptop забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як Intel UHD Graphics підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.
  • Підтримка трасування променів: RTX 4090 Laptop має апаратне прискорення трасування променів, Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує цю технологію.
  • Тип відеокарти: Intel UHD Graphics — інтегрована, RTX 4090 Laptop — дискретна з виділеною відеопам'яттю, що забезпечує кращу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 300 21575

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 264 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 203263

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 192 9728
Текстурні блоки (TMUs) 12 304
Блоки виведення (ROPи) 6 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 76
Тензорні ядра No 304
Ядра трасування променів No 76
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 28.3-39.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 80-175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 974
DirectX 11 Немає даних 271 FPS
DirectX 12 Немає даних 106 FPS
GPU Compute Немає даних 12652 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 27735

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1214.2 FPS
Car Chase Немає даних 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 937.1 FPS
T-Rex Немає даних 4618.7 FPS
Tessellation Немає даних 7941 FPS
ALU 2 Немає даних 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 295.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 254.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно краща: вона забезпечує високі FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів та DLSS. Intel UHD Graphics Gen 11 підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на дискретних відеокартах, таких як RTX 4090 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 споживає значно менше енергії, оскільки це інтегроване рішення. RTX 4090 Laptop потребує багато енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Так, але лише для базових завдань, як-от перегляд відео, робота з документами або просте редагування зображень. Для серйозної роботи з 3D, відеомонтажу або машинного навчання потрібна RTX 4090 Laptop.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce RTX 4090 Laptop має виділену відеопам'ять (зазвичай 16 ГБ GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 використовує системну пам'ять, що значно знижує продуктивність у пам'яткоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.