Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Intel Arc 3 A370M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) — це інтегрована відеокарта, випущена в січні 2021 року, яка входить до складу процесорів Jasper Lake. Вона призначена для базових завдань і легких ігор. Intel Arc 3 A370M — дискретна відеокарта для ноутбуків, анонсована в березні 2022 року, яка пропонує значно вищу продуктивність завдяки окремій пам'яті та новішій архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю в іграх і професійних застосунках. Вона має дискретну відеопам'ять, підтримує трасування променів і показує в 10 разів вищі результати в бенчмарках, таких як Time Spy та GB6 Compute. Однак UHD Graphics Gen 11 є енергоефективнішою та не потребує додаткового охолодження, що робить її придатною для ультрабюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність або робота з графікою, обирайте Arc A370M; для базових завдань вистачить інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: Intel Arc A370M має оцінку ігор 37, тоді як UHD Graphics Gen 11 — лише 18, що свідчить про вдвічі вищу ігрову продуктивність дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Time Spy Arc A370M набирає 3445 балів проти 300 у UHD Graphics, а в GB6 Compute — 31544 проти 2769, що підтверджує значну перевагу Arc.
  • Відеопам'ять: UHD Graphics Gen 11 використовує системну пам'ять, тоді як Arc A370M має власну відеопам'ять, що забезпечує вищу пропускну здатність і продуктивність.
  • Трасування променів: Arc A370M підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics Gen 11 не має такої підтримки, що обмежує її в сучасних іграх.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її енергоефективнішою, але Arc A370M пропонує кращу продуктивність на ват.

3D Mark

Time Spy Score 300 3445

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 70.6 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 32.2 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 1.37 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 138.8 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 7194.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 31544

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 30 березня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Intel Xe-HPG
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 ACM-G11

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1150-1550 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1550-2050 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
Текстурні блоки (TMUs) 12 64
Блоки виведення (ROPи) 6 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 128
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 8
Кеш L1 Немає даних 1536KB shared
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 50-66 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 99-131 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 3.2-4.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 35-50 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 157 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 7,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 45.86 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 96 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.0

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 724
DirectX 11 Немає даних 29 FPS
DirectX 12 Немає даних 24 FPS
GPU Compute Немає даних 3014 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5115

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 203.7 FPS
Car Chase Немає даних 152 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 139.2 FPS
T-Rex Немає даних 827.5 FPS
Tessellation Немає даних 1179 FPS
ALU 2 Немає даних 922 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 153.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 38 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc 3 A370M значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (оцінка ігор 37 проти 18) та підтримці трасування променів.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Arc A370M підтримує апаратне трасування променів, тоді як UHD Graphics Gen 11 — ні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

UHD Graphics Gen 11 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, але Arc A370M має кращу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати UHD Graphics Gen 11 для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність обмежена: оцінка проф. застосунків 1, тоді як у Arc A370M — 5.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Arc A370M має власну відеопам'ять (об'єм не вказано), а UHD Graphics Gen 11 використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.