Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від Intel: інтегровану UHD Graphics Gen 11 (24 EU) з ноутбуків Jasper Lake та дискретну Arc A750. Перша призначена для базових завдань і нетбуків, друга — для ігор і творчих робіт. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, пам'яті та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, підтримка трасування променів, виділена відеопам'ять GDDR6. Інтегрована графіка підходить лише для офісних завдань і легких ігор, тоді як Arc A750 здатна запускати сучасні ігри в 1080p на високих налаштуваннях.

Основні відмінності

  • Тип: UHD Graphics — інтегрована, Arc A750 — дискретна з виділеною пам'яттю.
  • Продуктивність: Time Spy Score 300 у UHD проти 12464 у Arc A750, що вказує на величезну різницю.
  • Відеопам'ять: UHD використовує системну пам'ять, Arc A750 має власну GDDR6.
  • Трасування променів: Arc A750 підтримує апаратне трасування променів, UHD — ні.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics споживає значно менше (вбудована), Arc A750 потребує додаткового живлення.

3D Mark

Time Spy Score 300 12464

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 99280

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Generation 12.7
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 DG2-512
Ціна на старті Немає даних 289 $

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 2050 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 3584
Текстурні блоки (TMUs) 12 224
Блоки виведення (ROPи) 6 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра No 448
Ядра трасування променів No 28
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 538 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 17,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 225 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.0

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 683
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 72 FPS
GPU Compute Немає даних 5474 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11970

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 732.4 FPS
Car Chase Немає даних 471.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 465.4 FPS
T-Rex Немає даних 2668.4 FPS
Tessellation Немає даних 3725.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3065.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 170.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 137.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A750 значно потужніша: вона здатна запускати сучасні ігри в 1080p на високих налаштуваннях, тоді як UHD Graphics підходить лише для старих або дуже легких ігор.

Чи підтримує UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. Arc A750 підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

UHD Graphics споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Arc A750 потребує значно більше живлення, але й продуктивність набагато вища.

Чи можна використовувати UHD Graphics для професійних застосунків?

Обмежено: вона підходить для базових завдань, але для рендерингу або відеомонтажу краще обрати Arc A750, яка має вищий бал у професійних застосунках.

Яка відеокарта має кращу підтримку API?

Обидві підтримують OpenCL, але Arc A750 також підтримує DirectX 12 Ultimate та Vulkan, що важливо для сучасних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.