Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти від Intel: UHD Graphics Gen 11 з 24 виконавчими блоками (2021 рік) та новітню Arc Xe2 на архітектурі Arrow Lake-S (2024 рік). Обидві призначені для вбудованих систем та ноутбуків, але Arc Xe2 обіцяє значно вищу продуктивність завдяки новій архітектурі. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, бенчмарках та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 значно випереджає UHD Graphics Gen 11 за продуктивністю: її загальний рейтинг вищий (49 проти 40), а ігровий бал майже в 2.5 рази більший (46 проти 18). У бенчмарках GB6 Compute Arc Xe2 набирає 19807 балів проти 2769 у UHD, що свідчить про величезний стрибок. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але Arc Xe2 забезпечує набагато кращу продуктивність у сучасних застосунках та іграх.

Основні відмінності

  • Arc Xe2 має значно вищий ігровий бал (46 проти 18), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку GB6 Compute Arc Xe2 набирає 19807 балів, тоді як UHD Graphics — лише 2769, що демонструє перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Arc Xe2 підтримує трасування променів (не вказано в даних, але зазвичай присутнє в нових архітектурах), тоді як UHD Graphics Gen 11 не має апаратного прискорення RT.
  • Arc Xe2 вийшла в 2024 році, а UHD Graphics — у 2021, тому Arc має новішу архітектуру та підтримку сучасних API.
  • У бенчмарках обробки зображень (Background Blur, Face Detection) Arc Xe2 показує в 5-7 разів вищу швидкість, ніж UHD Graphics.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 40.9 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 18.4 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 1.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 65.2 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 4003.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 11 жовтня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Xe2
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Arrow Lake-S iGPU

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1900-2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
Текстурні блоки (TMUs) 12 16
Блоки виведення (ROPи) 6 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 64
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 4

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 15-16 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 30-32 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт -
Виробництво Intel -
Техпроцес 10 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає -

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc Xe2 значно потужніша: її ігровий бал 46 проти 18 у UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча обидві є інтегрованими рішеннями.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Arc Xe2, ймовірно, підтримує апаратне трасування променів (завдяки новій архітектурі), тоді як UHD Graphics Gen 11 не має такої можливості.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто оновлюватися з UHD Graphics на Arc Xe2?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність в іграх та обчисленнях. Arc Xe2 пропонує багаторазовий приріст у бенчмарках та сучасніших функціях.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Arc Xe2 має вищий бал професійних застосунків (2 проти 1), тому краще підходить для роботи з відео, 3D-моделюванням та іншими задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.