Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані графічні рішення Intel відіграють ключову роль у сучасних ноутбуках, забезпечуючи базову відеопродуктивність без окремого GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) на архітектурі Jasper Lake та Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) на архітектурі Tiger Lake. Обидві належать до вбудованих відеокарт, але суттєво відрізняються за кількістю виконавчих блоків, частотою та підтримкою сучасних технологій. Ви дізнаєтеся, яка з них краще справляється з іграми, професійними застосунками та яка більш енергоефективна.

Короткий висновок. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) значно випереджає UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score 1216 проти 300, GB6 Compute Score 14240 проти 2769. У ігрових тестах Iris Xe також демонструє вищі показники, наприклад, у Particle Physics 2493 FPS проти 404 FPS. Водночас обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить їх придатними для пасивного охолодження. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор або професійних завдань, обирайте Iris Xe. Для базових офісних завдань і перегляду відео вистачить UHD.

Основні відмінності

  • Кількість виконавчих блоків: Iris Xe має 80 EU, тоді як UHD — лише 24 EU, що безпосередньо впливає на продуктивність.
  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: Iris Xe набирає 1216 балів, що в 4 рази більше за 300 балів у UHD.
  • Обчислювальна потужність: у GB6 Compute Score Iris Xe отримує 14240 балів проти 2769 у UHD, різниця більш ніж у 5 разів.
  • Ігрові тести: у Particle Physics Iris Xe показує 2493 FPS, тоді як UHD — лише 404 FPS, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Дата виходу: UHD Graphics Gen 11 вийшла в січні 2021 року, а Iris Xe — в серпні 2020 року, проте Iris Xe залишається потужнішою.

3D Mark

Time Spy Score 300 1216

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 31 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 23.3 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.61 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.36 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 36.1 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 2493.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 14240

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 15 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Generation 12.1
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Tiger Lake GT2

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 850-1500 МГц
Шейдерні блоки 192 640
Текстурні блоки (TMUs) 12 40
Блоки виведення (ROPи) 6 20
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 80
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 17-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 34-60 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 1.09-1.92 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм
Розмір кристала Немає даних 146 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 367
DirectX 11 Немає даних 16 FPS
DirectX 12 Немає даних 13 FPS
GPU Compute Немає даних 1344 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2682

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 174.8 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 26.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка з відеокарт краще підходить для ігор?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) значно продуктивніша в ігрових тестах: наприклад, у Particle Physics вона видає 2493 FPS проти 404 FPS у UHD. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях Iris Xe більш прийнятна.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів. Вони використовують OpenCL API і не підтримують DirectX Raytracing.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, що свідчить про низьке енергоспоживання. Вони призначені для пасивного охолодження в ноутбуках.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але Iris Xe має вищий бал у професійних застосунках (3 проти 1). Вона краще підходить для завдань, як-от обробка зображень або відео.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Обидві є інтегрованими та використовують системну пам'ять. Точний обсяг не вказано, але він залежить від конфігурації ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.