Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Intel UHD Graphics Xe (32 EU)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Intel UHD Graphics Xe (32 EU) призначені для бюджетних ноутбуків та ПК. Обидві моделі не мають виділеної відеопам'яті та використовують системну оперативну пам'ять. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоспоживання, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Xe (32 EU) значно перевершує попередню модель Gen 11 (24 EU) за продуктивністю: її показники в Time Spy та GB6 Compute майже вдвічі вищі. Це забезпечує помітно кращу ігрову продуктивність (37 балів проти 18) при такій же високій енергоефективності. Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для легких ігор або графічних завдань, версія з 32 EU буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe (32 EU) має вдвічі більше виконавчих блоків (32 EU проти 24 EU), що забезпечує вищу обчислювальну потужність.
  • У бенчмарку Time Spy Xe (32 EU) набирає 671 бал, тоді як Gen 11 (24 EU) – лише 300 балів.
  • Продуктивність у GB6 Compute у Xe (32 EU) становить 8545 балів, що майже втричі більше, ніж 2769 балів у Gen 11 (24 EU).
  • Xe (32 EU) вийшла на рік пізніше (2022 проти 2021) і базується на новішій архітектурі Xe, що покращує ефективність та функціональність.
  • Обидві карти не підтримують трасування променів апаратно, але Xe (32 EU) демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (1 бал у обох).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 18.6 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 12.1 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.34 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 20.8 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 1203.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Generation 12.2
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1450-1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
Текстурні блоки (TMUs) 12 16
Блоки виведення (ROPи) 6 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 12-13 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 23-26 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт 45 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 10 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) забезпечує вищу ігрову продуктивність (37 балів проти 18), що дозволяє грати в менш вимогливі ігри на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратної підтримки трасування променів, тому ця функція недоступна.

Яка з них енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають мінімум енергії, що характерно для інтегрованих рішень.

Чи варто обирати Xe (32 EU) замість Gen 11 (24 EU)?

Так, якщо вам потрібна краща продуктивність у графічних завданнях та іграх, Xe (32 EU) є помітно потужнішою при тій же енергоефективності.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Xe (32 EU)?

У Time Spy Xe (32 EU) набирає 671 бал проти 300, а в GB6 Compute – 8545 проти 2769, що свідчить про значну перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.