Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Intel UHD Graphics 730

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Intel UHD Graphics 730 — це інтегровані графічні рішення, які використовуються в процесорах Intel для ноутбуків та десктопів. Обидві відеокарти не мають власної відеопам'яті та підтримують трасування променів лише на програмному рівні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках та іграх, енергоспоживання та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 730 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках та іграх порівняно з Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU). Загальний рейтинг UHD Graphics 730 становить 41 бал проти 40 у Gen 11, а ігровий показник — 22 проти 18. У тесті Time Spy UHD Graphics 730 набирає 608 балів, що вдвічі більше за 300 балів у Gen 11. Обидві карти однаково енергоефективні (100 балів), тому для легких ігор та мультимедіа UHD Graphics 730 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 730 має вищий загальний рейтинг (41 проти 40) та ігровий показник (22 проти 18).
  • У бенчмарку Time Spy UHD Graphics 730 набирає 608 балів, що вдвічі більше за 300 балів у Gen 11.
  • Обчислювальний тест GB6 показує 6625 балів у UHD Graphics 730 проти 2769 у Gen 11.
  • Продуктивність у Particle Physics: 887.2 FPS у UHD Graphics 730 проти 404.6 FPS у Gen 11.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та не підтримують апаратне трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 13.7 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 8.19 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 19.2 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 887.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Generation 12.1
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 900-1550 МГц
Шейдерні блоки 192 192
Текстурні блоки (TMUs) 12 48
Блоки виведення (ROPи) 6 24
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 24
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 22-37 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 43-74 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel -
Техпроцес 10 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel UHD Graphics 730 забезпечує вищу ігрову продуктивність (22 бали проти 18) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів. Воно можливе лише на програмному рівні, що значно знижує продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Обидві карти мають дуже низький показник у професійних застосунках (1 бал), тому вони не підходять для серйозної роботи з графікою або відеомонтажем.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Intel UHD Graphics 730 значно випереджає Gen 11 у всіх бенчмарках: Time Spy (608 vs 300), GB6 Compute (6625 vs 2769), Face Detection та інші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.