Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Intel UHD Graphics 750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Intel UHD Graphics 750 призначені для ноутбуків і компактних систем. Обидві моделі не мають окремої відеопам'яті та використовують системну оперативну пам'ять. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 750 демонструє вищу продуктивність у більшості тестів: Time Spy Score майже вдвічі вищий (646 проти 300), а GB6 Compute Score — 6713 проти 2769. В іграх вона також має невелику перевагу (17 балів проти 18). Однак обидві карти є інтегрованими рішеннями, які не підходять для сучасних ігор на високих налаштуваннях. Якщо вам потрібна краща графіка для базових завдань і легких ігор, UHD Graphics 750 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics 750 має майже вдвічі вищий Time Spy Score (646) порівняно з Gen 11 (24 EU) (300), що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • У тесті GB6 Compute Score UHD Graphics 750 набирає 6713 балів, тоді як Gen 11 — лише 2769, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • UHD Graphics 750 показує кращі результати в обробці зображень: Background Blur 14.8 img/sec проти 5.76 img/sec, Face Detection 9.29 img/sec проти 3.54 img/sec.
  • У фізичних симуляціях (Particle Physics) UHD Graphics 750 досягає 955.1 FPS, що більше ніж удвічі вище за 404.6 FPS у Gen 11 (24 EU).
  • Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але UHD Graphics 750 трохи краща в професійних застосунках (2 бали проти 1).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 14.8 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 9.29 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 16.7 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 955.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Generation 12.1
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Rocket Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 300 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 750-1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
Текстурні блоки (TMUs) 12 64
Блоки виведення (ROPи) 6 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 24-42 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 48-83 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel Intel
Техпроцес 10 нм 14 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка з цих відеокарт краща для ігор?

Intel UHD Graphics 750 має незначну перевагу в ігровому рейтингу (17 балів проти 18) і вищі показники в бенчмарках, тому вона трохи краща для легких ігор, але обидві не підходять для сучасних вимогливих ігор.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. UHD Graphics 750 має вищий рейтинг професійних застосунків (2 бали проти 1) і кращі показники в обчислювальних тестах, що робить її більш придатною для легкого редагування фото та відео.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що типово для інтегрованих графічних рішень Intel.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Ні, жодна з цих інтегрованих відеокарт не підтримує апаратне трасування променів. Вони призначені для базових графічних завдань і не мають відповідних блоків.

Яку з них варто вибрати для офісних завдань та перегляду відео?

Обидві підходять для офісних завдань і відео, але Intel UHD Graphics 750 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності. Однак різниця буде помітна лише у важчих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.