Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) з 2021 року та дискретну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) з 2023 року. Перша призначена для базових завдань і невибагливих ігор, друга — для професійної роботи та ігор. Дізнайтеся, яка модель підійде саме вам, на основі тестів, енергоефективності та технічних характеристик.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 7134 проти 300) і підтримує трасування променів. Intel UHD Graphics підходить лише для офісних завдань та легких ігор, тоді як RTX 2000 — для вимогливих ігор і роботи з графікою. Вибір залежить від ваших потреб: якщо потрібна максимальна продуктивність — обирайте Nvidia.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 2000 Laptop Ada має значно вищий загальний бал продуктивності (45 проти 40) та кращі оцінки в іграх (22 проти 18) і професійних застосунках (14 проти 1).
  • RTX 2000 Laptop Ada показує в 24 рази вищий результат у Time Spy (7134 проти 300) та в 30 разів вищий GB6 Compute Score (81913 проти 2769).
  • Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 2000 Laptop Ada — дискретна, з вищим енергоспоживанням, але й набагато кращою продуктивністю.
  • Nvidia RTX 2000 Laptop Ada підтримує трасування променів (Ray Tracing), що важливо для сучасних ігор, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • RTX 2000 Laptop Ada вийшла в березні 2023 року, а Intel UHD Graphics Gen 11 — у січні 2021, що робить Nvidia більш сучасною та технологічно просунутою.

3D Mark

Time Spy Score 300 7134

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 81913

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD107

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц Немає даних
Boost частота 750-1200 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 192 3072
Текстурні блоки (TMUs) 12 96
Блоки виведення (ROPи) 6 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 24
Тензорні ядра No 96
Ядра трасування променів No 24
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 7.7-14.5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 35-140 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 604
DirectX 11 Немає даних 130 FPS
DirectX 12 Немає даних 66 FPS
GPU Compute Немає даних 5574 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15238

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 589.5 FPS
Car Chase Немає даних 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 422.6 FPS
T-Rex Немає даних 2255.8 FPS
Tessellation Немає даних 2908.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 266.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Laptop Ada значно потужніша: її ігрова оцінка 22 проти 18, а Time Spy Score 7134 проти 300. Вона підтримує трасування променів і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel UHD Graphics для професійної роботи?

Ні, її професійна оцінка лише 1, тому вона не підходить для рендерингу, моделювання чи відеомонтажу. Для таких завдань краще обрати Nvidia RTX 2000 Laptop Ada з оцінкою 14.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 2000 Laptop Ada потребує окремого живлення, але пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel UHD Graphics Gen 11 у 2024 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для ігор або роботи з графікою вона занадто слабка.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Nvidia RTX 2000 Laptop Ada перевершує Intel UHD Graphics за всіма показниками: GB6 Compute Score 81913 проти 2769, Face Detection 88.5 img/sec проти 3.54, Particle Physics 9706.8 FPS проти 404.6.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.