Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Nvidia RTX 4000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) з дискретною відеокартою Nvidia RTX 4000 Ada. Перша призначена для базових завдань і нетбуків, друга — для професійної роботи та ігор. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за всіма показниками продуктивності: у 47 разів вищий Time Spy Score, у 55 разів вищий GB6 Compute Score. RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та кращу енергоефективність. Intel UHD Graphics підійде лише для базових завдань, тоді як RTX 4000 Ada — для ігор, рендерингу та професійних застосунків.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Ada має Time Spy Score 14340, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) — лише 300, що вказує на значно вищу ігрову продуктивність.
  • RTX 4000 Ada набирає 151680 балів у GB6 Compute, у той час як Intel — 2769, що свідчить про перевагу в професійних застосунках.
  • RTX 4000 Ada підтримує трасування променів, а Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) — ні, що критично для сучасних ігор.
  • RTX 4000 Ada має дискретну відеопам'ять (обсяг не вказано), тоді як Intel використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • За даними бенчмарків, RTX 4000 Ada значно швидша в обробці зображень: Face Detection 157.9 img/sec проти 3.54 img/sec у Intel.

3D Mark

Time Spy Score 300 14340

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 235.3 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 157.9 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 5.53 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 7.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 7.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 1.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 737.7 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 22409.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 151680

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD104
Ціна на старті Немає даних 1250 $

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1500 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2175 МГц
Шейдерні блоки 192 6144
Текстурні блоки (TMUs) 12 192
Блоки виведення (ROPи) 6 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 48
Тензорні ядра No 192
Ядра трасування променів No 48
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 174 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 418 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 26,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 130 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 20 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 160-біт
Пропускна здатність Немає даних 360 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1059
DirectX 11 Немає даних 215 FPS
DirectX 12 Немає даних 104 FPS
GPU Compute Немає даних 12749 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24788

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 731.5 FPS
Car Chase Немає даних 715.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 572.7 FPS
T-Rex Немає даних 2821.6 FPS
Tessellation Немає даних 4685.1 FPS
ALU 2 Немає даних 4489.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 141.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 120.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Ada значно потужніша: Time Spy Score 14340 проти 300, підтримує трасування променів. Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не підтримує трасування променів. Для цього потрібна дискретна відеокарта, як-от Nvidia RTX 4000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) споживає менше енергії, оскільки вона інтегрована. RTX 4000 Ada забезпечує кращу продуктивність на ват.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU)?

Для базових офісних завдань, перегляду відео, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Вона не призначена для професійної роботи або сучасних ігор.

Чи варто купувати Nvidia RTX 4000 Ada для професійної роботи?

Так, завдяки високому GB6 Compute Score (151680) та підтримці OpenCL, вона чудово підходить для рендерингу, моделювання та інших професійних застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.