Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Nvidia RTX 4500 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Nvidia RTX 4500 Ada — це протистояння інтегрованої графіки та потужної дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada орієнтована на професійні застосунки та вимогливі ігри. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за всіма показниками продуктивності: у іграх (54 проти 18 балів), професійних застосунках (35 проти 1) та бенчмарках (Time Spy 19774 проти 300). Однак Intel UHD Graphics є енергоефективною та не потребує додаткового живлення. Якщо вам потрібна потужна графіка для роботи або ігор — обирайте RTX 4500 Ada. Для базових завдань достатньо Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий бал в іграх (54) порівняно з Intel UHD Graphics (18), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • RTX 4500 Ada демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 19774 проти 300, GB6 Compute Score 206673 проти 2769.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, тоді як RTX 4500 Ada — дискретна, що забезпечує більше відеопам'яті та кращу продуктивність у професійних застосунках.
  • RTX 4500 Ada підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків без окремого живлення, тоді як RTX 4500 Ada потребує додаткового живлення.

3D Mark

Time Spy Score 300 19774

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 309.9 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 198.4 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 7.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 12.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 31078.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 206673

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 23 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 AD103
Ціна на старті Немає даних 2250 $

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 2070 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2580 МГц
Шейдерні блоки 192 7680
Текстурні блоки (TMUs) 12 240
Блоки виведення (ROPи) 6 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 60
Тензорні ядра No 240
Ядра трасування променів No 60
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 206 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 619 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 39,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 210 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1103
DirectX 11 Немає даних 278 FPS
DirectX 12 Немає даних 100 FPS
GPU Compute Немає даних 18118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 29817

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4500 Ada значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (бал ігор 54 проти 18) та підтримці трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Ні, Intel UHD Graphics має низький бал професійних застосунків (1), тому не підходить для важких завдань, на відміну від RTX 4500 Ada (35).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics є більш енергоефективною, оскільки це інтегрована графіка, що споживає менше енергії, ніж дискретна RTX 4500 Ada.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як RTX 4500 Ada підтримує.

Яка відеокарта має вищий бал у бенчмарках?

Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищі бали: Time Spy 19774 проти 300, GB6 Compute 206673 проти 2769, що свідчить про її перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.