Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Nvidia RTX A3000 Laptop. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків початкового рівня, друга — потужна дискретна відеокарта для мобільних робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Nvidia RTX A3000 Laptop значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 7566 проти 300). Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її придатною для базових завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна потужна графіка для роботи або ігор, обирайте RTX A3000. Для простих завдань і економії енергії — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX A3000 Laptop має значно вищий загальний рейтинг (47 проти 40) та кращий показник в іграх (23 проти 18) і професійних застосунках (18 проти 1).
  • RTX A3000 демонструє набагато вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 7566 проти 300, GB6 Compute Score 89769 проти 2769.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RTX A3000.
  • Nvidia RTX A3000 підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ampere, тоді як Intel UHD Graphics не має апаратної підтримки цієї технології.
  • RTX A3000 має виділену відеопам'ять (GDDR6), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях з великими обсягами даних, на відміну від Intel UHD, яка використовує системну пам'ять.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Ampere
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 GA104

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
Текстурні блоки (TMUs) 12 128
Блоки виведення (ROPи) 6 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 32
Тензорні ядра No 128
Ядра трасування променів No 32

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 60-130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів. Intel UHD Graphics Gen 11 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) споживає набагато менше енергії, оскільки вона інтегрована в процесор. RTX A3000 потребує окремого живлення та має вище тепловиділення.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на дискретних відеокартах, таких як Nvidia RTX A3000.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Nvidia RTX A3000 Laptop значно продуктивніша в професійних застосунках (оцінка 18 проти 1) завдяки потужнішому GPU та виділеній відеопам'яті.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для роботи з відео?

Так, для базових завдань, як-от перегляд відео або простий монтаж, Intel UHD Graphics підійде. Але для складних проектів краще обрати RTX A3000.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.