Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon 660M може бути непростим, адже обидві відеокарти належать до інтегрованих рішень, але мають різну архітектуру та продуктивність. Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) вийшла у січні 2021 року і пропонує базову графіку для повсякденних завдань, тоді як Radeon 660M, представлена у 2022 році, орієнтована на більш вимогливі сценарії, зокрема ігри та професійні застосунки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Radeon 660M значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за ігровою продуктивністю: її загальний бал в іграх становить 44 проти 18, а Time Spy Score майже вп'ятеро вищий (1536 проти 300). Вона також демонструє кращі результати в професійних застосунках (бал 2 проти 1) та обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 14065 проти 2769). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність, але Radeon 660M є більш сучасною та потужною, хоча й не підтримує трасування променів. Якщо вам потрібна графіка для ігор або роботи з графікою, Radeon 660M буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon 660M має значно вищий ігровий бал (44 проти 18), що робить її придатною для сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) підходить лише для старих або нетребувальних ігор.
- Бенчмарки: Time Spy Score Radeon 660M (1536) у 5 разів вищий, ніж у Intel (300). GB6 Compute Score також значно кращий: 14065 проти 2769.
- Професійні застосунки: Radeon 660M отримала бал 2 у професійних застосунках, тоді як Intel — лише 1, що вказує на кращу продуктивність у завданнях, як-от обробка зображень або відео.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.
- Дата виходу: Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) вийшла в січні 2021 року, Radeon 660M — у січні 2022 року, що робить останню новішою та потенційно більш оптимізованою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 5.76 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 3.54 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.12 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.09 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.03 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 8.23 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 404.6 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 11 січня 2021 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 11.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Jasper Lake GT1 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 350-450 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 750-1200 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 12 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 6 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 6 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 6 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 5-7 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 9-14 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 6-10 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |