Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon 680M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) з архітектурою Jasper Lake та Radeon 680M. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю та часом виходу. Intel UHD Graphics вийшла в січні 2021 року, а Radeon 680M — на рік пізніше. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon 680M значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за ігровою продуктивністю: її загальний бал 51 проти 40, а оцінка в іграх 50 проти 18. У бенчмарках Radeon 680M показує в рази вищі результати, наприклад, Time Spy Score 2342 проти 300. Обидві карти мають однакову енергоефективність, але Radeon 680M краще підходить для сучасних ігор та професійних застосунків.

Основні відмінності

  • Radeon 680M має значно вищий ігровий бал (50) порівняно з Intel UHD Graphics (18).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 680M набирає 2342 бали, тоді як Intel UHD Graphics — лише 300.
  • Radeon 680M демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (бал 4 проти 1).
  • Intel UHD Graphics вийшла раніше (січень 2021), Radeon 680M — у 2022 році.
  • Radeon 680M підтримує DirectX 11 із частотою 62 FPS, що свідчить про кращу ігрову сумісність.

3D Mark

Time Spy Score 300 2342

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 73.8 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 30.1 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.93 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 1.17 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 105 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 4640 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 28675

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Rembrandt

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 400 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2200-2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
Текстурні блоки (TMUs) 12 48
Блоки виведення (ROPи) 6 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 12
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 70-77 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 106-115 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 3.4-3.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 208 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 62.98 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No No

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 827
DirectX 11 Немає даних 62 FPS
DirectX 12 Немає даних 25 FPS
GPU Compute Немає даних 2941 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6167

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 142 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 27.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 680M значно потужніша: її ігровий бал 50 проти 18 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про апаратне трасування променів відсутні. Обидві карти базуються на старіших архітектурах, тому навряд чи підтримують його на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics для роботи?

Для базових завдань (перегляд відео, офіс) Intel UHD Graphics достатньо, але для професійних застосунків Radeon 680M краща завдяки вищому балу продуктивності.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 680M вийшла в 2022 році, а Intel UHD Graphics — у 2021, тому Radeon 680M новіша і має сучаснішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.