Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon 740M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon 740M залежить від ваших потреб. Intel UHD Graphics – це інтегроване рішення для ноутбуків Jasper Lake, яке забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань. Radeon 740M, у свою чергу, є дискретною відеокартою для ноутбуків, що пропонує значно вищу продуктивність в іграх та професійних додатках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Radeon 740M значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за ігровою продуктивністю: її загальний рейтинг у категорії «Ігри» становить 66 балів проти 18, а результати в бенчмарках, як-от Time Spy (1646 проти 300), підтверджують цю перевагу. Водночас Intel UHD Graphics є більш енергоефективною, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна графіка для ігор або професійних застосунків, обирайте Radeon 740M. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї підійде Intel.

Основні відмінності

  • Radeon 740M має значно вищий загальний рейтинг (56 проти 40) та кращу ігрову продуктивність (66 балів проти 18).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon 740M набирає 1646 балів, тоді як Intel UHD Graphics – лише 300, що вказує на майже 5-кратну перевагу.
  • Radeon 740M демонструє вищу продуктивність у задачах комп'ютерного зору: Face Detection (15.3 img/sec проти 3.54) та Background Blur (31.6 img/sec проти 5.76).
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon 740M – дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням.
  • Radeon 740M вийшла у 2023 році, тоді як Intel UHD Graphics – у 2021, що пояснює її сучасніші технології та кращу підтримку трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 300 1646

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 31.6 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 15.3 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 47 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 1815.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 12774

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 800 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2500-2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
Текстурні блоки (TMUs) 12 16
Блоки виведення (ROPи) 6 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 4
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 4
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 40-45 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 1.28-1.43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 805
DirectX 11 Немає даних 27 FPS
DirectX 12 Немає даних 18 FPS
GPU Compute Немає даних 1749 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 3212

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics чи Radeon 740M?

Radeon 740M значно краща для ігор: її рейтинг у категорії «Ігри» становить 66 балів проти 18 у Intel, а результати в бенчмарках, як-от Time Spy, у 5 разів вищі.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon 740M, як сучасніша дискретна карта, має апаратну підтримку трасування променів. Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує апаратне трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics є інтегрованою і споживає менше енергії, що позитивно впливає на автономність ноутбука.

Для яких завдань підійде Intel UHD Graphics Gen 11?

Intel UHD Graphics підходить для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, веб-серфінг. Для ігор або професійних додатків її продуктивності недостатньо.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві карти мають однаковий рейтинг у професійних застосунках (1 бал), але Radeon 740M показує вищу продуктивність у бенчмарках, тому краще підходить для ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.