Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon 760M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) (2021) та Radeon 760M (2023). Обидві призначені для ноутбуків, але значно різняться за продуктивністю. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, енергоефективність, результати бенчмарків та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon 760M значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 56 проти 40, а ігровий показник – 65 проти 18. У бенчмарках Radeon 760M показує в 8 разів вищий результат у Time Spy (2451 проти 300) та в 8 разів вищий GB6 Compute Score. Водночас Intel UHD Graphics може бути більш енергоефективною, але для сучасних ігор та завдань Radeon 760M є явним переможцем.

Основні відмінності

  • Radeon 760M має значно вищий ігровий бал (65 проти 18) та загальний бал (56 проти 40).
  • У Time Spy Radeon 760M набирає 2451 бал, що в 8 разів більше за 300 балів Intel UHD Graphics.
  • GB6 Compute Score Radeon 760M (22589) майже в 8 разів вищий за Intel (2769).
  • Radeon 760M вийшла у 2023 році, тоді як Intel UHD Graphics – у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Radeon 760M підтримує DirectX 11 з частотою 57 FPS, тоді як Intel не має таких даних.

3D Mark

Time Spy Score 300 2451

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 57.8 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 28.7 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 0.8 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 0.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 85.4 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 2844.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 22589

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 800 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2600-2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
Текстурні блоки (TMUs) 12 32
Блоки виведення (ROPи) 6 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 8
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 6
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 42-45 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 83-90 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 2.7-2.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 881
DirectX 11 Немає даних 57 FPS
DirectX 12 Немає даних 27 FPS
GPU Compute Немає даних 3138 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5790

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 125.5 FPS
Car Chase Немає даних 132.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 106.9 FPS
T-Rex Немає даних 463 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 23.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 760M значно потужніша: її ігровий бал 65 проти 18 у Intel UHD Graphics. У Time Spy вона набирає 2451 бал, що в 8 разів більше.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, тому за цим параметром вони рівні.

Чи підтримують вони трасування променів?

У наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 760M випущена 4 січня 2023 року, а Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) – 11 січня 2021 року.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon 760M має бал 3 проти 1 у Intel, що вказує на кращу продуктивність у професійних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.