Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук або ПК з інтегрованою графікою, важливо розуміти різницю між відеокартами. Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) і Radeon 780M — це два рішення для різних завдань. Перша вийшла у 2021 році та орієнтована на базові потреби, друга — більш сучасна і потужна. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в іграх, бенчмарки, енергоефективність та інші важливі характеристики.

Короткий висновок. Radeon 780M значно випереджає Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю: її загальний бал 56 проти 40, а ігровий показник — 63 проти 18. У бенчмарках Time Spy 780M набирає 2773 бали, тоді як Intel — лише 300. Це означає, що Radeon 780M краще впорається з сучасними іграми та професійними застосунками. Однак Intel UHD Graphics може бути достатньою для офісних завдань і легких ігор, особливо з огляду на нижче енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 780M має ігровий бал 63, тоді як Intel — 18, що робить 780M значно кращою для ігор.
  • Бенчмарки: У Time Spy Radeon 780M набирає 2773 бали, а Intel UHD Graphics — лише 300, що вказує на майже 9-кратну перевагу.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у Radeon 780M становить 32713, у Intel — 2769, що свідчить про значно вищу продуктивність у професійних застосунках.
  • Дата виходу: Intel UHD Graphics вийшла в січні 2021 року, Radeon 780M — у січні 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають максимальний бал енергоефективності 100, але Radeon 780M забезпечує вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

3D Mark

Time Spy Score 300 2773

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 32713

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 800 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
Текстурні блоки (TMUs) 12 48
Блоки виведення (ROPи) 6 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 12
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 12
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 4.2-4.3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 871
DirectX 11 Немає даних 67 FPS
DirectX 12 Немає даних 31 FPS
GPU Compute Немає даних 3843 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7057

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 183.4 FPS
Car Chase Немає даних 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 161.6 FPS
T-Rex Немає даних 699.9 FPS
Tessellation Немає даних 1373.8 FPS
ALU 2 Немає даних 849.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 268.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 34.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon 780M значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 18 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні, але Radeon 780M, як новіша, може мати апаратну підтримку, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 її не має.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності 100, але Radeon 780M забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Radeon 780M краще підходить для професійних застосунків (бал 5 проти 1), але обидві інтегровані, тому не замінять дискретну графіку.

Яка відеокарта новіша?

Radeon 780M вийшла у 2023 році, Intel UHD Graphics Gen 11 — у 2021, тому 780M має сучасніші технології.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.