Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві інтегровані відеокарти: Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) з 2021 року та новішу Radeon 890M, випущену в 2024. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво різняться за продуктивністю. Radeon 890M має значно вищі показники в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon 890M значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за продуктивністю в іграх та обчислювальних завданнях: її загальний бал 57 проти 40, а ігровий показник 65 проти 18. Вона також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Time Spy (3560 проти 300) та GB6 Compute (42932 проти 2769). Якщо вам потрібна відеокарта для сучасних ігор або роботи з графікою, Radeon 890M є очевидним вибором. Intel UHD Graphics підійде для базових завдань та нетребувальних ігор.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon 890M має значно вищий ігровий бал (65 проти 18), що робить її придатною для сучасних ігор, тоді як Intel UHD Graphics підходить лише для старих або нетребувальних проектів.
  • Обчислювальна потужність: У бенчмарку GB6 Compute Radeon 890M набирає 42932 бали, що в 15 разів більше за Intel (2769), що вказує на перевагу в професійних застосунках.
  • Тест Time Spy: Radeon 890M показує результат 3560, тоді як Intel — лише 300, що свідчить про кращу підтримку DirectX 12 та вищу графічну продуктивність.
  • Обробка зображень: Radeon 890M значно швидше виконує завдання, як-от Background Blur (98.6 img/sec проти 5.76) та Face Detection (42 img/sec проти 3.54).
  • Дата виходу: Intel UHD Graphics Gen 11 вийшла в січні 2021, а Radeon 890M — у червні 2024, що пояснює технологічний розрив та підтримку новіших API.

3D Mark

Time Spy Score 300 3560

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 42932

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 11 січня 2021 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 800 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
Текстурні блоки (TMUs) 12 64
Блоки виведення (ROPи) 6 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 16
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 186 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 5,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 15 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 178 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 25,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 142.7 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
ECC Немає Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1016
DirectX 11 Немає даних 76 FPS
DirectX 12 Немає даних 36 FPS
GPU Compute Немає даних 4122 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8357

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 197.2 FPS
Car Chase Немає даних 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 189.7 FPS
T-Rex Немає даних 754.1 FPS
Tessellation Немає даних 1329.4 FPS
ALU 2 Немає даних 906.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 39.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon 890M значно краща: її ігровий бал 65 проти 18 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про трасування променів відсутні. Однак Radeon 890M має вищу обчислювальну потужність, що може забезпечити кращу підтримку цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Точне енергоспоживання залежить від конкретного ноутбука.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics для роботи з графікою?

Ні, для професійних застосунків Radeon 890M набагато краща: її бал 7 проти 1, а результати бенчмарків у 15 разів вищі.

Яка відеокарта новіша і має кращу підтримку сучасних технологій?

Radeon 890M вийшла в 2024 році, тоді як Intel UHD Graphics — у 2021. Новіша модель підтримує актуальніші API та стандарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.