Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs Radeon RX 5500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та Radeon RX 5500 XT належать до різних класів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна графіка для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх і професійних застосунках, енергоспоживання та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 5500 XT значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за ігровою продуктивністю: її рейтинг в іграх становить 47 балів проти 18, а Time Spy Score — 4859 проти 300. Вона також має набагато вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (43831 проти 2769). Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою (100 балів) і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор або роботи з графікою, RX 5500 XT — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5500 XT має значно вищий ігровий рейтинг (47 проти 18) і Time Spy Score (4859 проти 300).
  • Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою відеокартою, тоді як RX 5500 XT — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • Показники обчислювальних тестів (GB6 Compute) у RX 5500 XT майже в 16 разів вищі (43831 проти 2769).
  • RX 5500 XT вийшла раніше (грудень 2019) і має вищий загальний бал (51 проти 40).
  • Intel UHD Graphics споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 5500 XT потребує окремого живлення.

3D Mark

Time Spy Score 300 4859

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 93.3 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 48.3 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 1.68 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 2.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 1.99 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 144.1 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 5990 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 43831

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 12 грудня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 Navi 14
Ціна на старті Немає даних 169 $

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1607 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1845 МГц
Шейдерні блоки 192 1408
Текстурні блоки (TMUs) 12 88
Блоки виведення (ROPи) 6 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 59 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 162 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 5,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 130 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 37.97 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 777
DirectX 11 Немає даних 57 FPS
DirectX 12 Немає даних 40 FPS
GPU Compute Немає даних 4618 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9137

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 353.5 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 59.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5500 XT значно потужніша: її ігровий рейтинг 47 балів проти 18 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного прискорення трасування променів. RX 5500 XT може виконувати трасування променів програмно, але з низькою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. RX 5500 XT потребує додаткового живлення.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: рейтинг професійних застосунків 1 бал. Для серйозної роботи з графікою краще обрати RX 5500 XT (7 балів).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel UHD Graphics Gen 11 використовує системну пам'ять (немає виділеної VRAM). Radeon RX 5500 XT зазвичай має 4 або 8 ГБ GDDR6, що забезпечує кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.